2ôi BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (10) 



Quant à la fermeture, elle est due à la diminution de la turgescence 

 de ces cellules, par suite de la consommation ou de l'émigration de la 

 matière osmotiquement efficace qui rend possible le mouvement. La 

 pression des cellules annexes favorise évidemment ce mouvement et 

 permet d'opérer la fermeture complète des ostioles. 



Nous voyons donc que le travail de Schellenberg est intéressant en 

 ce qu'il confirme les idées de Sciiwendener et démontre l'inexactitude 

 de celles de Leitgeb. 



Pendant fort longtemps, après avoir constaté la présence des slo- 

 mates sur les feuilles (Grew), les botanistes ne s'occupèrent de ces 

 appareils qu'au point de vue de la physiologie de la piaule. Ils consi- 

 déraient un stomate comme une sorte de bouche pouvant s'ouvrir ou 

 se fermer, mais, de la structure de cet appareil, il n'était pas question; 

 ce n'est que plus tard, en effet, qu'on examina ces appareils en coupe, 

 jusqu'alors on ne les étudia que de face et très superficiellement. 



Ce n'est que vers le dernier quart du xix rae siècle que parurent des 

 ouvrages importants, traitant du détail de la structure anatomique de 

 ces appareils. 



A. Tschirch 1 , en 1880, publia un intéressant travail sur l'anatomie 

 des stomates. Il reconnaît deux types différents de stomates; le pre- 

 mier est le type Angiosperme que l'on trouve chez les Monocotylédonées 

 comme chez les Dicotylédonées, il est caractérisé par la présence d'un 

 puits et d'une antichambre. Le second, c'est le type rencontré chez les 

 Conifères, Cycadées, Gnétacées, Fougères, Equisétacées et aussi chez 

 les Casuarinées; ses cellules de fermeture possèdent une paroi exté- 

 rieure très considérablement épaisssie, tandis que la paroi intérieure 

 est amincie; chez ce type, sauf chez quelques Conifères, nous ne 

 rencontrons jamais de puits, mais seulement une antichambre. 



Comme ce type est constant et se retrouve tard chez les Gymno- 

 spermes que chez les Cryptogames, Tschirch l'appelle le type Arché- 

 gonial. 



L'auteur insiste sur le fait que ces deux types ne sont pas séparés 

 d'une façon absolue, il existe des transitions et des exceptions, mais 

 cependant, d'une façon générale, on peut fort bien en tirer la conclu- 



1 Tschirch, A. Beitràge zur vergleichenden Anatomie des Spaltoffnungsappa- 

 rates. Verhandl. d. bot. Ver. il. Provinz Brandenburg, Berlin (1880). 



