;\;)i> BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (3) 



sur le terrain de la station des marais de Ràncës. Voici les premiers 

 résultats de nos investigations : 



1" La culture expérimentale, remise aux soins de M. Paul Besson, 

 jardinier de l'alpinéum Barbey-Boissier, à Valeyres, a eu pour point de 

 départ les semences obtenues d'échantillons très raineux el hauts de 

 150 à 180 millimètres, récoltés le 15 septembre 1916 aux marais de 

 Ranees, par G. Beauverd et l l . Besson. Sans donner de résultat en 

 pleine terre (dégâts de mollusques?), ces graines ont germé dès le 

 mois d'avril 1917 dans un pot de « terre franche >• du pays, ne réagis- 

 sant pas au calcimètre; sur les trente et un exemplaires levés, un seul 

 était épanoui dès le 16 septembre 1917, tandis (pie les trente autres, à 

 celle date, étaieid tous en boutons plus ou moins avancés et aptes ;'i 

 l'anthèse; leur caractère dislinrtif résidait dans leur nanisme excessif. 

 Kl à °2ô millimètres (influence de l'insolation directe, sans atténuation 

 par végétaux protecteurs?) et la l'orme presque orbiculaire des feuilles, 

 dont aucune ne rappelait celles du porte-graines (plasticité de l'appareil 

 foliaire dans ses réactions au milieu?); cotylédons tous persistants. 



2° Les échantillons d'herbier, d'accord avec l'examen des faits sui- 

 te terrain, démontrent : a) «pie le caractère attribué à la persistance 

 des cotylédons et des feuilles basilaires n'est pas un apanage exclusif 

 du Gentiana baltica Murbeck : nous l'avons constaté chez maints 

 exemplaires alpicoles du Gentiana campes/ris (par exemple, Ici:. 

 Paiehe : Reculet, 7 juillet 1S7N; leg. Jacob : Pouillereï, août 1880 in 

 herb. MoreiJlon; leg. Beauverd: Alpes de Sallanches, v 21 juin 1908 : 

 In «pie le caractère attribué à la forme des feuilles se retrouve assez 

 fréquemment chez des exemplaires du Gentiana campeshis L. (par 

 exemple, leg. M. Moreillon : pâturages boisés sur sol calcaire aux envi- 

 rons de Sainte-Croix, lob» mètres, 10 août 1917, etc.); c) «pie les 

 deux caractères précités, admis comme constantes essentielles du Gen- 

 tiana baltica Murbeck, manquent fréquemment chez cette race elle- 

 inèiiie ou \ subissent souvent des modifications très appréciables (par 

 exemple, leg. Reichenbach : environs de Ratzburg, août 1870; leg. 

 G. Beauverd et P. Besson: tourbières de Ranees et marais de l'Orbe, 

 septembre 1916 et 1917. etc.). 



Ces expériences, qui demandent à être poursuivies avec le concours 

 du temps, combinées aux investigations dont nous n'avons donné qu'un 

 résumé très sommaire, nous autorisent néanmoins, dès maintenant, à 

 formuler les conclusions suivantes : 



Les caractères admis pour Légitimer la dignité spécifique du Gentiana 

 baltica Murbeck n'offrent certainement pas la valeur de constantes 

 qualitatives susceptibles de confirmer cette autonomie; toutefois, la 

 présence de ces mêmes caractères constitués chez le Gentiana campes- 

 tris L. dans un ordre quantitatif différent, autorise, d'accord en cela 

 avec les résultats vérifiés en culture, à proposer la subordination du 

 Gentiana baltica Murbeck au Gentiana campestris L. à titre de sous- 

 espèce et variété, soit : 



Gentiana campestris L., ssp. et var. baltica Beauverd. comb. nov. ; 



Gentiana baltica Murbeck in Acta Horti Bergiani, Bd. II, n° M [1892 . 



4. — Area : Suecia meridionalis; Dania; Anglia; Belgium; Gallia; 



Helvetia occidentalis et Rhsetia; Gërmania el Bohemia septentrionalis. 



