360 BULLETIN I>K LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (8) 



l'organe de M. Chodat, les riches stations d'Orchidées distinguant la 

 florule des marais de Sionnet et de Rouëlbeau (canton de Genève) et 

 demande, à ce sujet, si le projet de travaux d'assainissement et de 

 mise en valeur de ces terrains ne pourrait pas comporter une exception 

 en faveur d'un territoire de réserve où les végétaux notables de ces 

 stations seraient placés sous la sauvegarde du « Heimatschutz » suisse, 

 comme le cas s'en est présenté pour d'autres régions du territoire hel- 

 vétique? 



Au nom de la Société botanique et pleinement d'accord avoc la pro- 

 position de M. le D 1 Kelleb, M. Ducellieb remercie M. Chodat de 

 nous avoir transmis ce projet; mis au voix, il est adopté par l'unani- 

 mité de l'assistance, qui désigne MM. R. Chodat et H. Romieux pour 

 entreprendre auprès du Conseil d'Etat de Genève les démarches sus- 

 ceptibles de satisfaire le vœu de M. Kelleb et de tous les amis de la 

 protection des richesses naturelles végétales de notre sol national. 



ESQUISSE SYNÉCOLOGIQUE COMPARATIVE DE DELA MARAIS 

 DES ENVIRONS DE BAUEMES (610 mètres, pied du JURA VAUDOIS). 

 — Présentation, par M. G. Beauverd, d'un mémoire lu à la Société 

 I (induise des Sciences naturelles (Lausanne), le 7 novembre 1917, et 

 aboutissant à la distinction de deux types synécologiques caractérisant 

 la florule des marais appartenant à un même domaine floristique donné 

 et situés tous deux à la même altitude ((HO mètres), la même exposi- 

 tion (S.-E.) et dans les mêmes conditions géologiques. 



Le plus grand de ces terrains, nommé «Marais de Rances», repré- 

 sente un ba'ssin fermé, réceptacle naturel d'eaux pluviales et de sources, 

 jadis alimenté ou tout au moins imprégné par une partie des eaux du 

 ruisseau de la Baumine : actuellement partiellement mise en valeur 

 agricole par des travaux de canalisation entrepris en 1857-1863, cette 

 station a conservé son ancienne végétation sur une faible portion de sa 

 superficie primitive et offre alors le premier des deux types synécolo- 

 giques distingués par l'auteur, soit le type autonome fixé; l'on j 

 reconnaît : a)X& présence des « Gentiana bultica Miirbeck» et « Phyt&uma 

 ten&rum Schulz», ainsi qu'une variété spéciale du Thalictrum flavum 

 (var. vaudense Beauverd) comme témoins de l'ancien cage de la station; 

 b) des réactifs silvaliques (Veronica officinale, Melandrium dioîcum, 

 Viola silvatica, etc.), comme témoins de l'existence d'une ancienne 

 forêt en ces lieux; c) des réactifs montagnards localisés dans les parties 

 asséchées des formations praticoles (Turritis ylabra, Thlaspi alpestre 

 ssp. brachypetalum, Dianthûs silvester et l'hybride X Dianthus spurius, 

 Alchimilla pastoralis, etc.), comme témoins d'une ancienne période de 

 continuité avec la flore montagnarde jurassienne ; d) de nombreuses 

 manifestations polymorphiques spontanées- (endémismes en petit : 

 Lysimachia vulgaris var. nov. rubro-punctulata, Mentha aquatica var. 

 Lobeliana f. nov. uliginosa, Thymus Serpyllum var. silvicola f. nov. 

 turficola, Knautia arvensis var. nov. turfosa, Phyteuma orbiculare var, 

 nov. vaudense, Centaurea Jacea ssp. jungens var. nov. bicolor et Hiera- 

 cium Auricula var. nov. foliosum), propres aux terrains récemment 

 exondés : mises en regard des anciennes formes conservées dans les 

 bas-fonds, elles attestent pour ces dernières leurs possibilités d'adap- 

 tation lente; e) existence d'un élément subrudéral (dont Pàtentilla 



