(5) T. RAYSS. CŒLASTRUM RET1CULATUM 417 



reiiculatum, relativement si peu variable, semble confirmer la théorie 

 cI'Ostwald : augmentation de la surface spécifique avec la diminution 

 de concentration, donc diminution de la viscosité. Cette réponse à la 

 diminution de viscosité est même beaucoup plus considérable que ne 

 le montrent les chiffres, car la production de la gelée dans les milieux 

 dilués réagit également en diminuant la vitesse d'immersion. 



Une deuxième série de calculs a été entreprise pour comparer tout 

 spécialement les cellules isolées. Cent cellules isolées ont été mesurées 

 dans les milieux dilués et concentrés et les mêmes calculs ont été faits 

 pour mesurer leur surface et leur volume respectifs. Les résultats ont 

 été les suivants : dans les milieux dilués de V 20 Detmer sur cent cel- 

 lules isolées, il y avait cent-dix cénobes; la surface moyenne des cel- 

 lules isolées est de 313,36; le diamètre de chaque cellule en moyenne 

 = 10 t u, le volume moyen = 524; le rapport de surface au volume 

 = V : S = 100 : 52. En outre, chaque cellule est entourée d'une gelée 

 en moyenne (sur cent cellules) de 4 t u, ce qui augmente sa surface, 

 mais diminue son poids spécifique. 



Dans les milieux concentrés, par contre, les cellules isolées n'ont 

 plus de gelée; pour cent cellules, on ne trouve plus que soixante-dix 

 cénobes. Le diamètre moyen des cellules isolées est de 11 p, leur 

 surface moyenne = 419,04 et leur volume = 693,8 et le rapport de la 

 surface au volume est de 0.60. Donc, tout d'abord, dans les milieux 

 concentrés, il y a plus de cellules isolées que dans les milieux dilués, 

 ce qui est aussi le cas, mais d'une manière infiniment plus prononcée 

 chez Cœlastrum proboscideum ; ensuite, la gelée ne se forme que dans 

 les milieux dilués, ce qui facilite certainement la suspension des cellu- 

 les; enfin, le diamètre des cellules isolées augmente dans les milieux 

 concentrés, ce qui résulte certainement d'une nutrition plus abondante. 

 L'augmentation de taille avec la nourriture se retrouve également dans 

 les cultures du Cœlastrum proboscideum. La différence essentielle entre 

 les deux Algues en question consiste à ce que l'adaptation à la concen- 

 tration diminuée se fait chez Cœlastrum reticulatum non plus tant par 

 la formation des groupements légers, que par la sécrétion de la gelée. 

 Dans les milieux concentrés, l'isolement des cellules se fait également 

 chez Cœlastrum reticulatum, mais d'une façon beaucoup moins intense. 



On peut pourtant forcer Cœlastrum reticulatum à former presque exclu- 

 sivement des cellules isolées : si on le cultive sur des milieux solides 

 avec sucre et peptone, le développement ne s'y fait que très lentement 

 et seulement pour des quantités de peptone assez faibles : 0,1 °/o, très 

 bulletin de la société botanique de genève, N os 7-8-9, parus le 30 mars 1918. 5 



