CU.NFKHE.NXES ET LECTIKES. (5!>Ô 



cl de rt'xploiiaiion des eanx, et, par conséquent, celle de la production du 

 poisson. 



Laissons donc à Técart ces suppositions de dissentiments, de conflits, d'im- 

 puissance à faire le bien que l'on a imprudemment et injustement mises en 

 avant, et n'entrons pas surtout dans ces personnalités ou ces individualités 

 qui provoquent presque toujours des débals irritants et blessants, et qui, 

 loin d'élucider une question, n'y apportent trop souvent que tmuble et con- 

 tusion. 



Qu'il nous suliise de porter lt;s re|y;ards sur riiiter\ention et le concours des 

 deux administrations dans l'œuvre commune de la défense contre les inonda- 

 lions ; ici, en elïet, le rapprochement est saisissant, l'analogie est complète. 



Les forestiers attaquent l'inondation à l'état iVembryon; les ingénieurs la 

 combattent à l'état de géant. 



Je ne discuterai pas l'opinion de ceux qui prétendent que les premiers 

 s'amusent à des jeux u'enfants, et que les autres sont trop contiants en leurs 

 propres forces : mais je dirai, ce que les faits du reste établissent d'une ma- 

 nière péremptoire, que l'intervention séparée ou collective des forestiers et des 

 ingénieurs peut, sinon faire disparaître totalement, du moins atténuer consi- 

 dérablement le fléau des inondations. 



Que se passe-t-il donc entre les forestiers et les ingénieurs pour obtenir cet 

 immense résultat ? Une chose bien simple, parce qu'elle est naturelle. 



Les premiers effectuent les semis de végétaux forestiers, les seconds exé- 

 cutent les travaux d'art ; dans ces opérations isolées, qui tendent à un but 

 commun, il n'y a ni désordre, ni conflit, ni dissentiment, ni impuissance. 



11 n'y en a pas davantage quand les ingénieurs des ponts et chaussées et des 

 mines sont, aux termes de la loi, appelés à prêter leur concours aux agents 

 forestiers pour les opérations relatives aux terrains à reboiser obligatoirement ; 

 partout, et sans aucune exception, ces ingénieurs ont apporté dans leur coo- 

 pération le plus cordial empressement ; l'accord le plus complet ne cesse de 

 régner entre les agents des divers services. 



11 ne pouvait en être autrement, car en France on aime les grandes choses ; 

 pour le progrès et le bien public, le cœur éprouve les mêmes impressions, 

 quel que soit l'uniforme ou le vêtement qui le couvre. 



Eh bien î ce qui se fait pour les inondations se fait aussi pour la piscicul- 

 ture, dans les mêmes conditions et avec les mêmes avantages : les forestiers 

 eftectuent les semis de poissons pour repeupler les fleuves et les rivières ; les 

 ingénieurs exécutent les travaux d'art pour régler le régime de ces cours 

 d'eau. 



Il faudrait, en vérité, avoir une bien triste opinion du premier corps sa- 

 vant du monde pour supposer que les ingénieurs refuseraient de se concerter 

 avec les forestiers sur toutes les questions où il conviendrait d'approprier 

 certains travaux d'art à la propagation et à la conservation du poisson. 



Ces observations préliminaires m'ont paru nécessiiires pour éclairer, sinon 

 l'opinion publique, du moins celle de mes nombreux auditeurs sur un projet 

 T. VII). — Décembre 1861. 40 



