— 116 — 



face postérieure n'est-elle ui proéminente, ni crénelée, ni continue comme 

 les quatre autres ; — enfin le doigt des pattes de la quatrième paire 

 dépasse assez fortement la main, tandis qu'il la déborde à peine dans les 

 exemplaires du Golfe du Mexique. 



Pour le reste, il y a concordance presque absolue entre la diagnose de 

 StimpsoD et les caractères préseutés par nos spécimens ; il convient de si- 

 gnaler cependant les trois rangées longitudinales de tubercules [dus loris cl 

 plus aigus qui prédominent sur la face supérieure de la main, la dépression 

 peu profonde mais presque inerme qui sépare le bord inférieur du carpe 

 des tubercules aigus et longitudinalement sériés qui occupent le milieu du 

 même article, enfin la torsion légère mais manifeste des doigts des pattes 

 ambulatoires. 



Trois exemplaires, dont deux femelles sorties de leur coquille. Dans l'une 

 de ces femelles, la plus petite, les deux pinces sont très sensiblement égales; 

 dans la grande, au contraire, la pince droite est un peu moins forte que 

 la pince gauche. Longueur du céphalothorax de ce dernier spécimen. 

 1 <i millimètres; largeur du front, 6 millimètres; largeur en arrière, 

 i3 millimètres. 



Suit QUELQUES CuUACÉS DES COTES DE FbâNCE , 



par r-K D r W. T. Calmàn, British Muséum (Natural History). 



M. le Professeur E.-L. Bouvier a eu l'obligeance de me confier l'étude de 

 la collection des Crustacés, de l'ordre des Gumacés, appartenant au Mu- 

 séum d'Histoire naturelle de Paris. Ceux d'entre eux qui ont été recueillis 

 sur les côtes de France font le sujet de cet article. J'y ai ajouté les résul- 

 tats de l'élude d'une petite collection faite dans le Golfe de Gascogne par 

 feu M. R.-L. Ascroft, collection qui m'a été donnée par M. A.-O. Walker. 

 A M. Walker je dois aussi la communication de quelques exemplaires inté- 

 ressants obtenus par lui-même à Cannes. 



Je donne, page 1 i y, une liste des espèces avec indication des localités, 

 suivie par quelques notes et les diagnoses des espèces nouvelles. 



Dans son mémoire sur les Kdriopblalmes du Camlan, publié en i8qG (,) , 

 M. J. Bonnier a donné une énumération des Gumacés de la faune française. 

 A cette liste il faut ajouter quelques espèces signalées de Cannes par M. A.- 

 0. Walker' 2 '. 



(l > Annalr» Univ., Lyon, XXVI, 1896. 



M Jour». Linn. Soc. Zool., XXVIII, p. 39/1, 1901. 



