18IJ 



l'équilibre, Enfin dans la soirée du 99janvier.il B'esl afiaissé doncemenl sur 

 son train <le derrière, puis est tombé sur le flano jfnuche et a expiré. 



Cavité thoracique. — L'autopsie commencée dès le lendemain matin a duré 

 •1 jours. Après découpage et enlèvement du cuir, fi «êtes ont été successivement 

 réséquées pour découvrir le poumon droit. Pendant cette opération, on constate que 

 le poumon est fixé à la paroi Ihoracique sur la plus grande partie de son étendue, car 

 il iaut sectionner les adhérences pour séparer chaque cote de la surface pulmonaire. 

 Toutefois ces adhérences ne s'étendent pas au diaphragme, et au moment où on 

 achevait de séparer la région moyenne de celui-ci des bases des deux poumons, il 

 s'est écoulé un liquide clair qui a suivi la pente du diaphragme et s'est collecté 

 dans la partie gauche du thorax, d'où on l'a enlevé plus tard par balayage. 



Ce liquide ne provenait pas de la cavité abdominale , bien qu'une fente ait été 

 •faite accidentellement au diaphragme, car, après émission bruyante de gaz, la 

 boutonnière, qui n'avait pas plus de 5 à (> centimètres de longueur, s'est trouvée 

 fermée hermétiquement par la face supérieure du foie; d'ailleurs, il n'y avait pas 

 trace d'ascite dans l'abdomen, comme on a pu le vérifier par la suite de l'autopsie. 

 Le liquide ne provenait pas non plus de la cavité péricardique , car si le péricarde 

 avait été perforé à ce moment, ce n'aurait pu être que par la région des pointes 

 qui seule est en rapport avec le diaphragme, et qui était intacte quand les organes 

 ont été retirés ensemble du thorax. 



Pour ces raisons, je considère donc le liquide qui s'est ainsi écoulé comme un 

 épanchement pleurétique. 



Au contraire du poumon droit, le poumon gauche était libre sur la plus grande 

 partie de sa surface thoracique; mais son extraction a été rendue plus particu- 

 lièrement difficile, en raison de la situation des adhérences : l'une se trouvait au 

 niveau de l'épaule, et après section formait un relief de quelques décimètres carrés 

 sur la surface lisse et luisante du thorax; l'autre correspondait à la languette 

 pulmonaire contenue dans le sillon costo-diaphragmatique , languette qui était si 

 solidement fixée qu'il a fallu la couper et l'abandonner sur place pour pouvoir 

 retirer le poumon. 



Ainsi les adhérences observées sur cet éléphant d'Afrique étaient très inégales 

 pour les deux poumons et tout à fait disymétriques comme localisation. Des auteurs , 

 tels que Miall et Greenwood < l) , Boas M, les ont constatées plus généralisées encore 

 chez des éléphants d'Asie , et en ont conclu à la soudure normale des plèvres, c'est- 

 à-dire à l'absence de cavité pleurale chez ces animaux, et même chez l'éléphant 

 d'Afrique. M. Giàrd® s'est étonné que l'on puisse après cette opinion de Boas, 

 qui repose sur 5 ou G observations, parler de pleurésie et d'épanchement là où 

 on doit admettre qu'il n'y a pas de cavité pleurale. Or la chose est moins éton- 

 nante qu'elle ne le paraît, car la cavité pleurale, qui est virtuelle à l'état physio- 

 logique, ne devient réelle que dans les cas où il s'y produit un épanchement 



(1) Miall et Greenwood. — Anatomy of Ihe Indian Eléphant, Jour. o/Anat, and 

 Physiology, t. XIII, p. kh. 



(2) Boas. — Fehlen der pleurabohlen beim indischem Elelantem, Morp, Jahrb. , 

 1906, t. XXXV, 3, p. 4ift. 



(3) A. Giard. — L'Eléphant d'Afrique a-t-il une cavité pleurale? C. /?. Ac. 

 Se., 11 février 10,07, p. 3o6. 



