— 226 — 



La présence des /Etheries a été constatée dans presque tous les cours 

 d'eau de l'Afrique équatoriale. Les anciens auteurs en avaient signalé diverses 

 formes dans le Nil, le Sénégal, le Niger, la Gambie, et même quelques ri- 

 vières de l'Angola (1) . Les nombreuses expéditions modernes ont montré que 

 lesyEtheries habitaient également, en dehors du bassin du Congo, les grands 

 lacs de l'Afrique orientale (Nyassa, Tanganika, Victoria Nyanza, etc. ), les 

 affluents du lac Tchad , et notamment le Logone et le Komadougou-Yobé 

 [F. Foureàu-Lamy] , enfin le bassin du Chari [A. Ghevalier-Decorse]. Une 

 telle distribution géographique s'explique facilement si l'on remarque , avec 

 Cn. Gravier ;2) , que tous les grands bassins fluviaux de l'Afrique centrale 

 communiquent entre eux et a\ec les grands lacs, au moins pendant cer- 

 taines périodes de plus ou moins longue durée. C'est ainsi que, par le 

 Loukouga. le lac Tanganika communique directement avec le Loualaba 

 et, par suite, avec le bassin du Congo. Le lac Victoria-Nyanza est, par 

 l'intermédiaire de l'Albert-Nyanza , directement rattaché au Nil. Enfin, 

 d'autre part, les communications entre les bassins du Chari. du Niger et 

 du Congo s'établissent, au moins temporairement, par le Logone et ses 

 tributaires. Je n'insiste pas autrement sur ces questions, qui sont traitées, 

 avec tous les détails que comporte le sujet, dans l'intéressant travail de 

 M. Ch. Gravier. 



Il est possible, grâce aux matériaux récemment recueillis par les expé- 

 ditions françaises de F. Foureau-Lamy, A. Ciievalier-Decorse , L. Lacoin, 

 R. Chddeau, d'établir, d'une manière précise, la limite nord au-dessus de 

 laquelle les /Etberies ne se rencontrent plus. Cette limite est constituée par 

 le Niger, le Tchad, les affluents septentrionaux du Chari, le Bahr-el-Ghazal 

 et le Nil. Ces Mollusques ne pénètrent donc pas dans le Sahara, qui reste, 

 encore à ce point de vue, une zone de transition entre la faune malacolo- 

 gique de l'Afrique équatoriale et celle du Nord africain , directement rat- 

 tachée au système européen. Au Sud , les .Etheries ne semblent pas dépas- 

 ser le Zambèse, leur présence n'ayant pas encore été constatée dans les 

 contrées du Cap. Leur aire de dispersion correspond donc parfaitement 

 aux limites que j'ai assignées dernièrement à la faune malacologique du 

 centre africain (3) . 



M Morelet ( A. ) , Voyage du D' F. U elwitsch, exécuté par ordre du gouvernement 

 •portugais dans les royaumes d'Angola el de Benguella. Mollusques terrestres etjlu- 

 viatiles , 1868 , p. 1 00. 



' Gravier (Cl).), La Méduse du Tanganyika et du Victoria Nyanza-, et sa dis- 

 persion en Afrique, Bulletin Muséum national d'histoire naturelle, Paris, 1907, 

 n 3, p. 218-22/1. 



(3J (ïermmn (Louis), Essai sur la Malacographie de l'Afrique équatoriale, 

 Archives de Zoologie expérimentale et général', [V e série, t. Al, 11 .'1 , p. io3- 

 i35. 



