— 306 — 



et rebuter les commençants qui sont parfois très embarrassés pour trouver 

 les renseignements dont ils auraient besoin sur la terminologie employée, 

 eu sorte que chacun se trouve à peu près forcé de se faire son vocabulaire 

 à soi. Pour faciliter le travail de début, j'ai réuni sur une figure, un peu 

 théorique, les noms employés communément en France pour désigner les 

 diverses régions du corps des Oiseaux. Celle ligure d'un format assez com- 

 mode peut, d'après le procédé employé par M. Charcot pour ses cartes, 

 être collée sur une planchette et recouverte d'une feuille de taffetas gommé 

 de sparadrap, pour être emportée en voyage sans crainte de l'abîmer. 



En outre, j'ai mis ces termes en concordance avec ceux employés par 

 les ornithologistes étrangers en indiquant leur équivalence technique, afin 

 de permettre à tous d'utiliser et de lire les nombreux ouvrages étrangers. 

 surtout allemands et anglais, qui traitent de cette science. On sait que, pour 

 ces sens spéciaux, il est à peu près inutile d'avoir recours aux dictionnaires , 

 car la plupart sont à ce point de vue d'une insuffisance notoire. 



11 était en plus nécessaire d'ajouter les divers termes latins qu'ont tou- 

 jours employés les anciens auteurs dans leurs descriptions. Pour l'alle- 

 mand, la terminologie que j'ai adoptée est celle de Reichenow, de 

 Berlin; pour l'anglais, celle du Catalogue ôf Birds Brit. Mus.; pour l'ita- 

 lien, celle d'Arrigoni, in itïante omithologico. M. A. Cabrera Latorre, 

 agregado del Museo de ciencias naturalas de Madrid, et M. l'abbé Etoc oui 

 été assez aimables pour m'indiquer ces équivalences en espagnol. 



Malheureusement, les auteurs de chaque pays ne se sont pas toujours 

 mis «l'accord afin d'employer les mêmes dénominations pour désigner les 

 mêmes régions du corps des Oiseaux. H y a eu jusqu'à maintenant un dé- 

 faut d'entente auquel il serait bon de remédier, car les divers termes des- 

 criptifs employés e1 les divers sens qui leur sont attribués, tout en étant un 

 défaut de précision, augmentent énormément les difficultés qu'éprouvent 

 les étrangers à se servir des ouvrages écrits en une autre langue que la 

 leur. Pour chaque auteur, il est presque nécessaire de faire une étude du 

 vocabulaire technique qu'il emploie dans la nomenclature des parties du 

 corps de l'Oiseau , par conséquent il est parfois difficile de bien comprendre 

 une description si on n'a pas l'animal sous les yeux. 



Ainsi on se demande quelle différence il faut voir entre face supérieure 

 el partie^ supérieures du corps, entre face inférieure et parties inférieures. 

 Le bonnet, pour les uns, comprend le fronl ; pour les autres, pas. Que 

 désignent exactement les mois : calotte , capuchon , devant du cou, haut du 

 cou, bas du cou, dessus el derrière du cou? Parfois, le menton fait partie 

 de la mandibule inférieure, et l'abdomen comprend l'épigastre, le ventre 

 el li région anale. Que faut-il comprendre quand, dans une description, 

 on parle de cou de devant, de jabot, de plastron, d'kypocondres, de 

 lianes, etc.? 



Ces critiques ne s'adressenl pas spécialement aux auteurs français; dans 



