— 429 — 



rouge vineux, inégales H inégalement espacées; stries longitudinales assez 

 unes, obliques, irrégulières el serrées. Intérieur de l'ouverture bleuâtre. 



Les carènes qui ornenl le dernier tour ne sont /ms tranchantes; très sail- 

 lantes, elles oflrenl une section à angles fortement arrondis. 



Cette remarquable espèce s'éloigne beaucoup de Ions les Lanistes connus. 

 Seul, le Lanistes subcarinatus Pfeiffer pi'ésenle quelques rapports avec 

 nulle espèce, niais il possède une co«iaille beaucoup plus haute «pie large, 

 une ouverture régulièrement ovalaire et un dernier tour convexe sur le- 

 quel la première carène est fort peu marquée et la seconde à peu près 

 complètement oblitérée. Aucun de ces caractères ne saurait s'appliquer au 

 Lanistes bicarinatus. 



Brazzaville, décembre 1906 (Roubaud). Un exemplaire. 



Unio (Nodularia) Roubaudi de llocliebrune. 



1886. Zairia elegans de Rochebrunb (, \ Sur quelques Lamellibranches nouveaux 

 provenant du Congo et de ses tributaires, Bulletin Société malacolo- 

 gique France, III, p. 12, n° 1 3. 



1900. Zairia elegans Simpson, Synopsis of Naiades, Procred. of the Unit. st. na- 

 tion. Muséum, XXII, p. 862 (Inc. sed.). 



M. Roubaud a recueilli, dans le Stanley-Pool, un exemplaire typique 

 de cette espèce. Je le figure ici (fig. 28). C'est une coquille elliptico-ova- 

 laire, assez ventrue, bien arrondie antérieurement, avec une région pos- 

 térieure presque deux fois aussi longue que l'antérieure. Le test, qui a 



Fig. 28. — Unio (Nodularia) Roubaudi de Rochebrune (in coll. Muséum). 

 Exemplaire du Stanley-Pool. Grandeur naturelle. 



une apparence anodontiforme assez accentuée, est mince, d'un vert olive 

 un peu jaunacé vers les sommets et le bord antérieur, orné de radiations 

 vert émeraude étroites et peu nombreuses. Les stries d'accroissement sont 

 médiocres, irrégulières, un peu lamelleuses vers le bord inférieur. La 

 nacre, peu irisée, est légèrement rosée. 



(1) J'ai dû changer le nom imposé à cette espèce par le D r de Rochebrune, 

 parce que Lea a déjà décrit, en i83i, un Unio elegans. [Lba, Transact. Amer. 

 jiliilns. society, IV, 1 83 1 , p. 83, pi. IX, iig. i3.] 



