— '«72 — 



Deux explications peuvent rendre compte de ce phénomène : 

 i° Le champ magnétique pourrait, à l'intérieur de certaines régions, 

 atomiques, prendre des valeurs très diverses et même changer de sens. Non 

 seulement on rendrait compte ainsi de la variabilité du sens des déplace- 

 ments, mais si l'on admet, comme le veulent certaines théories, que les 

 électrons sont tous identiques aux corpuscules cathodiques, la variabilité 

 observée dans les changements de fréquence serait également expliquée. 

 D'après la grandeur des changements de longueur d'onde obtenus avec le 

 xénolime, qui doivent être, d'après la théorie de Lorentz, proportionnels 

 au champ magnétique, au carré de la période et au rapport de la chargea 



la masse des électrons , il faudrait admettre, si l'on prend pour — la valeur 



1,86 io', que le champ peut varier dans le xénotime de 200000 unités 

 dans un sens à -jooooo unités en sens contraire, lorsque le champ ex- 

 térieur est seulement de s5ooo unités. 



2° Une autre hypothèse, à mon avis plus vraisemblable, est la suivante: 

 les corpuscules absorbant la lumière seraient très différents les uns des 

 autres. // existerait des électrons positifs et des électrons négatifs, pour les- 

 quels le rapport de la charge à la masse atteindrait dans le xénotime la râleur 

 de i,5 à i,6 io\ valeur huit ou neuf fois supérieure au rapport de la 

 charge à la masse des corpuscules cathodiques. Dans la tysonite , les élec- 

 trons correspondant aux bandes sensibles situées dans la partie visible du 

 spectre seraient du même ordre de grandeur que les corpuscules catho- 

 diques. 



Si cette hypothèse était reconnue exacte, il faudrait alors admettre non 

 seulement qu'il existe dans ces cristaux des électrons positifs, capables de 

 produire l'absorption sélective, mais qu'il existe aussi des électrons négatifs 

 for/ différents des corpuscules cathodiques , possédant une charge plus grande 

 ou une masse plus petite. 



Le tableau, p. &71, donne les valeurs des décalages observés entre les 

 composantes correspondant à des vibrations circulaires inverses, pour deux 

 des groupes principaux au xénotime et pour la txsonite. Les décalages des 

 bandes fines ont été mesurés avec précision au moyen d'un oculaire à mi- 

 cromètre, mais, pour les bandes larges, les valeurs ne sont qu'approxima- 

 tives. 



Si l'on évalue comme précédemment le champ magnétique , en mesurant 

 le llux qui traverse une bobine placée entre les pôles, on obtient vraisem- 

 blablement une valeur trop grande, le champ n'étant pas uniforme entre 

 les pôles percés et le cristal se trouvant dans la région où le champ est 

 minimum. Si l'on remarque, comme nous le montrerons d'ailleurs dans 

 l'exposé de la théorie, que, pour les bandes fi nés, le décalage doit être pour 

 îinr même valeur du champ égal à l'écarlement du doublet obtenu quand 

 le faisceau est normal et l'axe optique parallèle au champ, et que, de plus, 



