— 521 — 



donnés par M. Dendy, 1899 [a]): Dunedin (ex. donnés par 

 M. Dendy, 1 899 | a]); Jararua 1 1 898 | 3 | ). 

 Peripatoides orientais Fletch. — Australie : Nouvelle-Galles du Snd, Moss 

 Wale District (9 exemplaires donnés par M. Dendy, 189g; nombreux 

 exemplaires donnés par M. Steel et provenanl sans douu- du même 

 district, 1899). 



Vil" Genre. — Ooperlpatus A. Dendy. 



Ooperipatcs insigms Spencer et Dendy. — Tasmanie : Mont Wellington 

 (Dendy, 1899 [1 ] , Cotype). 



— Leuckarti Sânger. — Australie : Gouvernement de Victoria, Macedon 



(Dendy, 1899 \i\). 



— ovipards Dendy. — Australie : Gouvernement de Victoria, Macedon 



(Dendy, 1899 I 1 1 ): Mont Baw Baw (Dendy, 1899). 



Us Odonatoptere du Rhbtien (lias inférieur) de Fort-Mouchard 



pnès des Arçures (Juba), 



par M. Fernand Meunier. 



Il existe encore de nombreuses lacunes dans le groupement systématique 

 des Odonatoptères liasiques. 



L'aile d'insecte du Rhétien français , décrite plus loin , s'éloigne , à pre- 

 mière vue, des Galoptérygines par la morphologie générale; elle paraît avoir 

 quelques traits de ressemblance, éloignés il est vrai, avec les Agrionines, 

 mais elle diffère des Odonates de ce groupe par la base qui est distincte- 

 ment plus large et par d'autres détails importants du réseau de cet organe 

 (nodus vraisemblablement plus rapproché de sa base et autre topographie 

 des nervures). 



Le nouveau fossile de Fort-Mouchard présente des caractères rappelant 

 les Protodonates des genres Protagrion et Campykptera (1) Brongniart. 



Quant à Protomyrmeleon Brunonis Geinitz et Handlirsch (2) , il a l'aspect 

 d'un Agrionide à caractères un peu protodonaliformes. Hanlirsch a raison 

 de dire que dans l'état actuel de la science on ne peut décider si cet articulé 



M Suivant Handlirsch , G. Eatoni Brg. doit être groupé avec les Megaxcopté- 

 rides. On le sait, feu Ch. Brongniart avait émis antérieurement la même manière 

 de voir. 



< 2 > M. A. Handlirsch dit, avec raison, que ce fossile ne doit pas être groupé 

 avec les Myrméléonides. Pourquoi alors donner à la famille le nom de Protomynm- 

 leonidae? 



