EXPOSITION DE PRODUITS ET ENGINS DE PÈGFIE. ^VJ3 



Norvège (1), car, malgré les primes établies (20 francs par 

 tonne) pour en lavoriser la Fabrication par nos marins, et 

 malgré le prix élevé de cette dernière, c'est toujours à elle 

 que nos pécheurs de Sardines donnent la préférence. La 

 rogue, qui vaut, au départ de Luffoten, de "22 à 28 francs le 

 baril norvégien, passe entre les mains des négociants du 

 Nordland, puis de ceux de Bergen, puis des armateurs fran- 

 çais, de telle sorte qu'au moment où le pécheur de Sardines 

 la reçoit, son prix s'est élevé à 52 ou 58 francs, c'est-à-dire 

 a presque doublé (2). Celte fabrication occasionne une perte 



cinq, cil raison des précautions qircxige l'opéialion. (Miinc Edwards, 

 Mémoire sur la pêche de la Morue à Terre-Neuve.) 



1) En 1860, la pèche s'étant eflectuée trop tard, il n'a été recueilli aux 

 îles Lôffoten que 16 000 tonnes (la tonne =^ 1 liect., 16) do rogue, d'une 

 valeur de 19,95 à '25,08 la tonne sur les lieux. La production d'AaIesund, 

 Moldeet Chrisliansund a été de 5000 tonnes environ. (Annales du commerce 

 rxléricur, n° 1398, Suéde et Norvège, 1862., 



(2) Le comnierce franc-ais des rugues prend chaque année à la Norvège 

 un uiillion de francs environ de ce produit, et, dans ces achats. l'Espagne 

 est notre concurrent. Voici comment se l'ait ce conunercc : Sur les lieux de 

 pèche, le pêcheur apporte ses rognes aux marchands du Nordland qui, éta- 

 blis sur différents points de cette côte immense, centralisent la vente par 

 zones, et, selon le produit total et les indications qui leur ont été données de 

 Bergen, payent le pécheur à l'issue de la campagne. 11 ne se fait pas d'achats 

 auparavant. Le .\ordlaiidais fait subir à la marchandise une première et une 

 seconde salaison, la renferme dans de mauvaises futailles, qui devront être 

 remplacées plus tard, et la porte lui-même dans son jœgt au marchand de 

 lîergen, qui a eu soin de lui faire connaître d'avance quels prix il pouvait 

 payer au pécheur, eu égard au rendement de la pèche et aux approvision- 

 nements de l'année précédente restés en magasins, soit en France, soit eu 

 Norvège. On voit que le pêcheur est ;'i la merci du Nordlandais, et le Nord- 

 landais ù celle du marchand de Bergen. Mais les exportateurs de Bergen, 

 qui dominent absolument la situation vis-à-vis de leurs vendeurs, la domi- 

 nent également vis-à-vis de leurs acheteurs, les commissionnaires pour 

 compte français ; ils sont coalisés pour imposer leur prix tant au Nordlan- 

 dais qu'au Français .... <}ui souiïre de cet état de choses? Le pêcheur et 

 l'acheteur détinitif, le Français. Il \ aurait grand bénéfice à pouvoir suppri- 

 mer les trois intermédiaires qui s'interposent entre eux Il faudrait que 



les intérêts français eussent sur les lieux mêmes un représentant pour cen- 

 traliser les achats, et plusieurs voyageurs pendant la saison de la pêche. 

 (Annales du commerce extérieur. — Moniteur universel, 9 août 1863.) 



