CHRONIQUE. •■ •" • • 625 



Les prodiiils comestibles de cet éliminent sont agglomérés et retenus, dans 

 la région littorale, par une loi naturelle de concentration, qui garantit à 

 riiumanilé la pleine jouissance de ces ressources alimentaires. 



Il n'est pas doiuié à l'homme de l'aire dévier celle loi immuable, mais il 

 peut la frapper d'inertie en détiuisanl sans mesure les espèces li\ées ou se 

 mouvant dans la zone où elles lui sont livrées par leur instinct commun. 



Pour agir lentement, celle cause d'innervation de la loi naturelle n'eu a 

 pas moins un effet certain, se confirmant a\ec le temps et finissant par pro- 

 duire la stérilité. 



l ne fois consommé, ce préjudice à l'intérêt général ne pourra être réparé 

 qu'à l'aide de mesures abolilionnaires de l'industrie des pèches. 



C'est l'extrémité à laquelle nous sommes conduits par l'obstination des 

 pêcheurs à ne pas graduer leurs moyens de récolte sur la lenteur du déve- 

 loppement des produits, et par la tolérance forcée du déparlement de la 

 marine à laisser se perpétuer des pratiques contraires à l'empoissonnement, 

 mais favorables au recrutement de la flotte. 



Mais par cela même que les pratiques abusives oui une utilité réelle, au 

 point de vue des intérêts maritimes, il serait prudent d'y apporter un cor- 

 rectif qui les préservât de s'éteindre dans l'inanition. 



'l'elles sont, sommairement, les remarques sur lesquelles nous croyons 

 devoir appeler l'attention pour faire apprécier la possffnlité et Vutilité de 

 la formation de frayères naturelles, c'est-à-dire du cantonnement partiel, 

 sans barrières et sans artilice, de la reproduction du poisson. 



i\os côtes ont une richesse ichthyologique qui leur est propre. Elle consiste, 

 d'abord, en un grand nombre de variétés de poissons gîtant sur les fonds 

 qui les produisent, et ensuite, en diverses tribus vagabondes dont les sta- 

 tioimemenls très-mobiles ne sortent pas cependant, même pondant l'hiver, 

 (le la région littorale. 



Ce sont toutes ces espèces dont il conviendrait d'asstner la multiplication 

 dans l'intérêt des pêches permanentes. 

 Il y aurait plusieurs moyens d'y parvenir : 



Répudier lous les procédés dévastateurs, afin de proportionner la con- 

 sommation à la production ; , ; . ," 

 Ou imposer à toute espèce de pêche des alternances périodiques laissant 

 à la nature le temps dont elle a besoin pour se reposer de la lassitude que 

 lui font subir l'imprévoyance et la prodigalité des pêcheurs; 



Ou, enfin, réserver une partie des rivages où le travail naturel de repro- 

 duction ne soit point troublé. ■ : 



Le premier de ces moyens serait le plus efficace, et peul-êlre le plus 

 facilement praticable, mais la marine doit le repousser, par la raison que la 

 suppression de la pêche à la traîne amènerait un déficit considérable dans les 

 rangs de l'inscription maritime. ' ,. . , 



T,e second moyen exigerai! une réglementation diflicile à faire exécuter 

 et partout iracassière. 



