RAPPORT SUR LES SOIES ENVOYÉES DU BRÉSIL. 89 



gnanerie de M. Komagiiera, dans un pays aussi chaud que 

 le Brésil, peut être assez hermétiquement close pour qu'on 

 y puisse appliquer cet excellent remède. 



La muscardine a précédé, en France, une épidémie bien 

 plus grave, la maladie des corpuscules ou pébrine, laissant 

 encore subsister le coconnage, avec réduction, puis la flache- 

 rie, qui nous décime même aujourd'hui, aftection encore 

 plus redoutable, qui atteint le ver au moment de la montée, 

 alors que toutes les dépenses sont faites, et empêche la filature 

 du cocon. Si cette succession épidémique est fatale, ce qu'on 

 ne peut du reste affirmer, on voit quelle est l'importance 

 pour les éducateurs brésiliens de se débarrasser de la mus- 

 cardine. 



J'ai examiné au microscope des chrysalides des trois races, 

 choisies parmi le petit nombre de celles qui ne portaient pas 

 trace de muscardine ; elles ne m'ont pas offert de corpuscules 

 ellipsoïdes, signe d'anatomie interne de la pébrine. Le champ 

 du microscope ne présentait que des globules circulaires de 

 graisse et des débris amorphes. On sait du reste que généra- 

 lement les épidémies ne se superposent pas. 



11 est indispensable, si l'on veut continuer les tentatives d'é- 

 ducation du Sericaria mori à Rio de Janeiro, de détruire tous 

 les germes de muscardine dans les locaux et de changer la 

 graine, on choisissant de préférence des races japonaises ro- 

 bustes, et en opérant des grainages cellulaires, au moins au 

 début, jusqu'à ce que la race soit fortifiée. C'est seulement 

 sur les cocons et les soies provenant de vers sains, exempts 

 des diverses maladies connues, jaunisse, muscardine, ma- 

 ladie des corpuscules et flacherie, qu'on pourra juger des 

 chances d'avenir de ces éducations brésiliennes. Il est néces- 

 saire de consulter à cet égard le Traité des maladies des vers 

 à soie, de M. Pasteur, dont j'ai donné une analyse dans le Bul- 

 letin de la Société d'acclimatation^ 2* série, 1871, t. Vlll, 

 p. 219. 



