804- SOCIÉTÉ d'acclimatation. 



dans ces essais on se heurte à cette diflîcuUé presque insur- 

 montable, à savoir que les cliaiunes étant à cette époque 

 recouverts d'une série de gaines dures et scarieuses, emboî- 

 tées les unes dans les autres, s'aliongeant comme les tubes 

 d'une lorgnette, les nœuds ne sont visibles que quand les 

 mérilhalles ont complètement terminé leur élongation. Si l'on 

 enlève prématuiément une de ces gaines, on trouve le chaume 

 mou, sans consistance; l'allongement s'arrête immédiatement, 

 et le dépérissement du turion en voie de développement est 

 le résultat de cette opération. Ce fait démontre le rôle de ces 

 gaines coriaces, chargées de silice, dont l'imbriquement con- 

 stitue toute la lorce, et qui contiennent à l'état mou, comme 

 dans un long moule, le chaume en formation. Elles ne quittent 

 le chaume qu'après leur déroulement graduel,. qui en permet 

 la solidification au contact des influences atmosphériques. 



Il ressort cependant de très-apparent, dans ces expériences, 

 que les plus grandes croissances observées en vingt-quatre 

 heures correspondent aux plus longs mérilhalles; l'exemple 

 en est saillant dans les PInjllostachys , quelles que soient 

 d'ailleurs la saison et la moyenne de la température. 



Des essais réitérés démontrent que sur un chaume encore 

 en élongation, dès que la partie inférieure devient nue, c'est-à- 

 dire dès que le déroulement des gaines laisse entrevoir les 

 mérithalles, ces derniers ne s'allongent déjà plus. Une règle 

 appliquée contre le chaume, avec une marque à chaque nœud, 

 nœud très-peu visible et à peine deviné sous la gaine qui se 

 déroule, permet de constater l'immobilité des points mar- 

 qués; en d'autres termes, les mérilhalles ne s'accroissent 

 plus quand l'organe protecteur, la gaine spalhiforme, com- 

 mence à se dérouler. 



Peut-on assigner, dans ces végétations variables, un rôle 

 quelconque aux effets atmosphériques? Les croissances plus 

 accusées ou le jour ou la nuit, suivant les espèces, semblent 

 démontrer que les influences extérieures n'ont pas une action 

 commune sur des plantes de même fomille et de même genre, 

 et que les théories des influences retardatrices de la lumière 

 et accélératrices de la chaleur sont des données générales, 



