MOUFLON DE LA CORSE. . l73 



oasis de Gourara, du Touàt, du Tidikeult et du pays des 

 Touaregs, espèce qui n'a point de laine et qui est connue sous 

 le nom berbère à'Ademan. Je signale celle analogie qui m'a 

 frappé, sans, bien entendu, prétendre l'expliquer. 



Beaucoup de zoologistes, et surtout des voyageurs, ont 

 aftirméque le Mouflon de laSardaigne était une variété diffé- 

 rente de celui de la Corse ou des îles de l'Arcbipel grec. Il 

 n'en est rien. M. le général de la Marmora, auquel on doit un 

 remarquable et très complet ouvrage sur la Sardaigne, déclare 

 que cette assertion n'a rien de fondé. « Il n'existe, dit-il, d'au- 

 » très différences entre ces deux animaux que dans la forme 

 » des cornes, celles du Mouflon de Sardaigne paraissant se 

 » rapprocber de celles des béliers et se développer davan- 

 » tage en volutes (1). » 



En Sardaigne comme en Corse, c'est l'animal caractéris- 

 tique de l'île.' Il y est beaucoup plus commun que dans notre 

 département français : ainsi qu'au temps de Pline et de Stra- 

 bon, on rencontre fréquemment des bandes de cinquante à 

 soixante Mouflons sur les montagnes centrales, dans les envi- 

 rons d'Iglesia et de Nurra. 



Réduit à la domesticité, le Mouflon n'est absolument bon à 

 rien, et il vit difficilement. 



Je crois répondre aux vues de la Société d'acclimatation en 

 lui faisant connaître qu'il serait au moins superflu de cher- 

 cher à acclimater le Mouflon dans nos pays agricoles, où il cau- 

 serait plus de ravages,— peut-être encore, — que nos Chèvres, 

 sans qu'il y ait lieu d'espérer quoique ce soit d'utile de cet 

 animal, surtout en le comparant à nos races ovines et caprines. 



Mais il en est tout autrement au point de vue des théories 

 zoologiques : je crois qu'il serait très intéressant d'opérer et 

 d'étudier sérieusement les croisements entre Mouflons et 

 Brebis, et réciproquement, ainsi que de suivre avec soin les 

 produits et métis de ces animaux. 



(1) Voyage en Sardaigne de M. le comte de la Marmora, 2*^ édit., t. I, 

 chap. VI, p. 171. . 



