450 REVUE DES SCIENCES NATURELLES APPLIQUÉES. 



Malheureusement, quatre années d'essais n'ont pas encore 

 amené à un résultat satisfaisant. Nous l'avons cultive en 

 plein champ, tantôt sur plate-bandes, tantôt en surface unie, 

 en irrigant copieusement sept à huit fois pendant la durée de 

 l'été ; nous n'en avons pas moins obtenu des tiges grêles, ne 

 dépassant pas la taille d'un homme moyen, ramifiées dès la 

 base même ; en somme, impropres à être utilisées indus- 

 triellement. Or, dans les conditions naturelles on trouve des 

 touffes de 4 à 5 archines de haut (1 archine = à peu près 

 ^0 cent.), à tiges fortes, droites, ornées au sommet seulement 

 d'un bouquet de rameaux latéraux ; voici ce que l'on récolte 

 lorsque le végétal croît en un sol constamment humide, 

 mouillé même, comme c'est le cas sur le bord des cours d'eau, 

 où le Kendyr se présente à l'état naturel. .Je ne vois pas 

 comment, au Turkestan du moins, on pourrait satisfaire aux 

 énormes exigences du Kendyr en fait d'eau, sans que la fibre 

 revint à un prix déraisonnable. Car telle serait la consé- 

 quence d'irrigations plus fréquentes que celles que nous lui 

 avons octroyées. 



» La propriété du Kendyr d'envahir, grâce à ses rhizomes 

 traçants, le terrain tout autour de lui, doit être considérée 

 aussi comme une circonstance défavorable à la culture ; car, 

 sans parler des cultures voisines auxquelles le Kendyr nuit, 

 la plantation se transforme, dès la deuxième année, en un 

 fouillis, impossible à tenir propre ni à bien soigner. Les 

 rhizomes ont à tel point la vie dure, qu'une fois que le Ken- 

 dyr a poussé quelque part, on a toutes les peines du monde 

 à l'en déloger. 



» Je suppose que ce sont ces raisons qui ont fait que le 

 Kendyr, dont la variété méditerranéenne [Apocynum vene- 

 tuin) est connue depuis les temps les plus reculés, n'a pas 

 encore été jusqu'à ce jour introduit en culture. » 



« Je me rends, cependant, parfaitement compte », se hâte 

 d'ajouter M. Vilkins avec la prudence qui sied à un savant, 

 « qu'il ne faut pas que les déboires de la station de Tachkent 

 arrêtent les efforts des autres institutions et des personnes 

 qui poursuivent le même but; je me garderai bien de soute- 

 nir qu'on- ne réussira jamais à dompter cette plante et à en 

 faire une nouvelle richesse de l'agriculture. J'ai simplement 

 tenu à faire profiter le public de ma propre expérience et 

 à faciliter le chemin. » 



