— 101 — 



Crassatella kingicola. 



(Lamarck : i8o5. Annales du Muséum, VI, p. l\oS\ 



1818, Anim. ». vert, V, p. 48 1.) 



Cette espèce est représentée au Muséum par l'exemplaire original mesu- 

 rant, comme l'indique Lamarck, 76 millimètres de diamètre antéro-posté- 

 rieur, et recueilli en i8o3 par Pérou et Lesueur à l'Ile King, localité dont 

 le nom est écrit sur la coquille même '''. 



Ce spécimen , peu inéqnilatéral et peu transverse , dont la région posté- 

 rieure n'est que faiblement atténuée , a un contour correspondant presque 

 exactement à la figure 1 donnée par MM. Kobelt et Loebbecke (1886, 

 Mart. u. Chemn. Conch. Cah., 2' éd., Crassalella, pi. II) pour ce Cr. kingi- 

 cola, auquel M. E. A. Smith (1886 , Rcp. Zool. Coll. frAlerl-n , p. 107), puis 

 J. Brazier (1890, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, 2' s., IV [1889], p. 769) 

 ont réuni, comme en étant tout au plus des variétés, les Cr. doiiacina 

 Lamai'ck, Cr. castanea Reeve, Cr. erronea Rve. , Cr. decipieiis Rve.,Cr.pw/- 

 ckra Rve., Cr. Cumingi A. Adams. 



M. Ch. Hedley, en acceptant cette synonymie, avait cru pouvoir en 1 goi 

 {Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXIX, p. 198) identifier, en outre, ce Cr. 

 kingicola an Cr. ponderosn Gnielin [Fen?/s] (1790, Syst. Nat., éd. XIII, 

 p. 8280) [= Venus plumbea Ghemnitz (178^, Conch. Cah., VII, p. 61, 

 pi. 69, fig. A-D)], mais, ultérieurement, en igoS {ihicl., p. 589) et en 

 1909 [Australas. Ass. Adv. Se, p. 346), il est revenu sur cette opinion : 

 ce Cr. ponderosa est, en réalité, une forme fossile de Grignon, nommée 

 successivement Cr. gihba ( 1801 , Syst. Anim. s. vert., p. 1 19) et Cr. tumida 

 (i8o5, Ann. Mus., VI, p. /io8; 1807, ihid.,l\, pi. 20, fig. '] a-h; 1818, 

 Anim. s. vert., V, p. l\%h) parLamai-ck, qui, en raison de l'existence de 

 dentelures fines sur le bord interne de ses valves, l'avait reconnue distincte 

 du Cr. kingicola, où ces crénelures manquent. 



Crassatella donacina. 

 (Lamarck : i8o5, Ann. Mus., VI, p. 4o8; 1818, An. s. vert., V, p. /181.) 



Le type de cette espèce, conservé au Muséum, consiste en un spécimen 

 fixé sur un carton qui, avec le nom spécifique nCr. donacina-n écrit par 



('' Je dois faire remarquer que, pour cet échantillon-type, comme pour ceux du 

 Cr. sulcala, et également pour celui du Cr. tumida (fossile de Grignon), le nom 

 spécifique inscrit sur l'étiquette correspondante est d'une écriture autre que celle 

 de Lamarck : notamment la forme des ss doubles est différente et le nom latin 

 n'est pas «soulignén, contrairement à ce qui est toujours le cas dans les étiquettes 

 manuscrites de Lamarck. Cependant l'authenticité de ces types ne me paraît pas 

 douteuse, en raison des très anciennes indications de provenance qui les accom- 

 pagnent; d'ailleurs, en ce qui concerne le type du Cr. tumida, il porte, outre 

 l'étiquette de l'écriture en question, l'inscription «C. tumidan écrite de la main 

 de Lamarck sur la coquille elle-même. 



