— 268 — 



dilatation énergique, pratiquée avec un instrument rigide, peut seule, sur 

 le cadavre, venir à bout de cette résistance. 



L'Ours des cocotiers [U. (Hclarctos) maJayanus Raffl.] possède une mus- 

 culature pvlorique encore plus développée que celle de l'Ours brun , l'aug- 

 mentation portant spécialement sur la partie du spbincter correspondant à la 

 pi-ande courbure, et, plus particulièrement encore, sur la partie dédoublée 

 située en amont de l'anneau sphinctérien proprement dit (partie S' de la 

 fig. 9). Le plan général de l'appareil reste fondamentalement identique à 

 ce qu'il était dans le cas précédent. 



Dans l'estomac de l'Ours à collier dit Ours du Thibet {U. thibetanus 

 F. Guv.), la musculature pylorique présente un développement encore plus 

 considérable, son plan d'organisation restant d'ailleurs toujours le même. 

 Le tampon pylorique et le cercle sphinctérien s'y délimitent facilement, mais 

 la partie dédoublée de celui-ci {S\ fig. 3) devient à peu près aussi saillante 

 que la partie principale ; toutes deux sont en outre coalescentes. L'épais- 

 sissement de la muqueuse est ici encore plus accentuée que dans les cas 

 précédents; cet épaississement semble, dans ces différents cas, propor- 

 tionnel à celui de la musculature. 



Des quatre types que je viens de décrire brièvement, le premier, celui 

 de l'Ours blanc, et le dernier, celui de l'Ours à collier du Thibet, doivent 

 être considérés comme extrêmes et me paraissent propres à ces espèces ; je 

 dois cependant faire à ce sujet quelques réserves, n'ayant pu observer ce 

 qui existe clans certaines formes voisines de l'Ours du Thibet, oii la même 

 disposition se retrouve peut-être. 



Au type de l'Ours brun se rattachent les dispositions présentées par la 

 plupart des Ursidés. L'Ours noir d'Amérique (f/. americanus Vdias), l'Ours 

 orné des Cordillères {U. ornatus F. Cuv.), si relativement éloignés qu'ils 

 soient, zoologiquement, de l'Ours brun (ils en sont même parfois sé- 

 parés génériquement, le premier comme Eimrctos Gray, le second comme 

 Tremarclos P. Gerv.), appartiennent à ce type moyen: le second me paraît 

 toutefois en différer par quelques détails d'organisation de l'appareil dont 

 il s'agit. 



L'examen des sections macroscopiques faites à travers cet appareil pour- 

 rait, à la rigueur, suffire à renseigner sur sa structure. Les libres annu- 

 laires et les libres longitudinales participent à la fois à sa constitution. Les 

 premières, qui paraissent, en général, orientées très obliquement, forment 

 la masse du sphincter proprement dit ; les secondes s'agencent essentielle- 

 ment en un muscle situé à la partie externe de celui-ci, du côté de la 

 grande courbure, et vont se ramifier, quelques-unes en s'incurvant, dans 

 le tampon pylorique. Telles me semblent être les dispositions fondamen- 

 tales de cette musculatm'e. 



Ces dispositions ne me semblent laisser aucun doute sur le mécanisme 

 de l'appareil pjdorique des Ursidés. L'ensemble formé par le sphincter et le 



