— 372 — 



Malgré les critiques de M'Coy, on a conlinué avec raison à considërer 

 ce genre comme distinct du genre ClisiophijUum Dana. 



\j espèce-type, d'abord désignée dans Tintroduclion sous le nom de 

 A. prolapsiim, fut dénommée A.fungites, lorsque les auteurs la décrivirent 

 en i85i. 



En 1867, DuDcan et Thomson ((^imî. /oMr». Geol.Soc.,\o\. 20, p. 897) 

 prétendent que A.fungites ne peut rester dans le genre Aulopliyllum tel 

 qu'il est établi par Edwards et Haime (!) , et ils en font le type du nouveau 

 genre Cyclophijllum. 



Il est évident que Y espèce-type qui a servi à l'établissement d'un genre 

 ne peut être retirée de ce genre, si ce genre est conservé; a fortiori, cette 

 espèce-type ne peut-elle servir à la création d'un nouveau genre à côté de 

 l'ancien qui subsiste. 



D'apiès Thomson, le génotype devait se trouver au Musée de Bristol. 

 Nos recherches dans ce musée, qui possède de nombreux exemplaires 

 A'Aulophy/lum , n'ont pas réussi à découvrir un échantillon qui pût être 

 identifié avec la figure donnée par Edwards et Haime. 



En réalité, ce génotype se trouve dans les collections du Muséum de 

 Paris. Nous avons exécuté dans ce spécimen une section horizontale 

 (pi. XVI, fig. 2) qui montre bien l'inanilé de la lutte que mena Thomson 

 avec tant d'àprelé. Ajoutons toutefois que la définition du genre par 

 Edwards et Haime n'était pas adéquate, et cela du fait qu'elle repose uni- 

 quement sur l'examen externe. 



Pour eux, en effet, AulophylJum a ffune mui-aiile interne columnaire 

 et non une columelle" : c'est cette aflirmatiou qui a trompé Duncau et 

 Thomson. 



Un simple coup d'oeil sur la coupe horizonlale que nous avons faite dans 

 le génotype, et sur la coupe verticale d'un topotype appartenant à l'Institut 

 géologique de Louvain (pi, XVI, fig. 1 et 2) montre clairement que 

 AulophyUiim possède cette rrcolumelle plus ou moins vraies {more or Icss 

 essential columella), caractéristique du nouveau genre Cyclophyllum Duncan 

 et Thomson. 



On peut donc caractériser comme suit le genre Aulophyllum : 

 Polypier simple, cornu. Calice avec protubérance centrale creusée en 

 forme de coupe. Une fossette étroite du type frouvert^ '''. 



Une coupe horizontale, dans les individus adultes, montre trois zones : 

 1° Une zone périphériques vésicules interseptales très serrées; 

 9° Une zone moyenne avec de très nombreux septa majeurs , le plus 

 souvent stéréoplas misés dans les cadrans cardinaux ; la fossette occupée par 

 un septum plus court; 



<^^ A. Salée, Le genre Caninia {Mém. Soc. belge de Géologie, n" 3,in-^'', 

 1910, p. 1/1). 



