— Zi35 — 



en observer la ponte et le développement jusqu'à l'âge adulte. Pour tous 

 ces détails, je renvoie le lecteur à son remarquable travail. 



En ce qui concerne les observations faites à Lille, comme j'ai déjà dit, 

 elle concordent dans les grandes lignes avec celles de H. Wûnn. En par- 

 ticulier, quant au régime, M. Wùnn donne de très intéressants rensei- 

 gnements. En captivité, non seulement ses Diestrammena dévoraient les 

 dépouilles de leurs mues (p. 84) et les cadavres de leurs compagnes 

 (p. 86), mais elles préféraient de beaucoup la viande aux substances végé- 

 tales ([ui leur étaient offertes comme nourriture. Elles attaquaient même 

 et tuaient des Papillons mis dans leiu' cage (p. 86). Ces observations con- 

 firment le fait que ces Insectes s'accoïnmodent d'un régime des plus variés 

 et acceptent au moins aussi facilement une nourriture animale qu'une 

 nourriture végétale. Cette particularité semble, d'ailleurs, très générale 

 chez les Phasgonurides, et elle a été remarquablement mise en lumière 

 par M. J. Kiinckel d'Herculais dans différentes notes *''. 



Par contre, sur certains points, M. Wïmn est en désaccord avec l'horti- 

 culteur lillois. Je retiendrai particulièrement deux questions présentant 

 un certain intérêt. 



Tout d'abord, dans sa lettre, le correspondant de M. Hariot semble 

 affirmer que les Diestrammena stridulent et il se trouve, par là, en contra- 

 diction absolue avec M. Wiinn. D'ailleurs, celui-ci fait remarquei', avec 

 juste raison (p. 117), que ces Insectes ne présentent ni organes stridulants, 

 ni tympans aux pattes antérieures. Je n'ai, du reste, pu obtenir aucun 

 renseignement plus précis sur cette prétendue stridulation. 



Sur un autre point, plus intéressant, nous constatons une divergence 

 absolue dans les observations. Il s'agit de la nocivité de l'espèce dans les 

 serres où elle s'est acclimatée. D'après les horticulteui's de Darmstadt , les 

 Diestrammena s'attaquaient surtout aux Adiantum dont elles coupaient 

 les tiges ; mais M. Wiinn est fort loin d'admettre la possibilité de ces 

 dégâts , car, dit-il , les Diestrammena lui semblent fort peu nombreuses et , en 

 captivité, n'ont jamais touché à un pied <ï Adiantum planté dans son ter- 

 rarium. Pour lui, on leur a attribué les méfaits des Souris ou de quelque 

 autre parasite de la serre. 



D'autre part , les affn*mations de l'horticulteur lillois sont non moins 

 précises , puisqu'il demande même un moyen de se débarrasser des Dies- 

 trammena. La question n'est donc pas tranchée et demanderait des obser- 

 vations nouvelles. 



A un point de vue fort différent, l'acclimatation de cet Orthoptère dans 

 les serres mérite de fixer l'attention; nous nous trouvons, en effet, en 



'■' J. KiiNCKEL d'Herculais, in Ann. Soc. ent. Fr. [189/1 ], p. 187 ; Ass. Fr. A. S. 

 [1897], Congrès de Saint-Etienne, p. 3oi-3o9; Inv. des Acridiens en Algérie, 

 t. I, p. 9.52. 



