— /i65 — 



ils sont plus rapprochés les uns des autres dans le type de l'espèce que 

 dans la figure en question. 



Dans sa revision du genre Thounrella , J. Vei'sluys '*' divise les espèces de 

 ce dernier en deux groupes, l'un d'eux ayant pour type la Tliouarella Hil- 

 gcndorfi Sluder, et l'autre la TliouareUn antarctica. Les espèces de ce dernier 

 grou[)e, fait-il reniarcpxor, n'ont été, jusqu'ici, trouvées qu'au sud du 

 87" degi'é de latitude Sud, aux îles Falkland, au Burdwood Bank (au sud 

 de ces îles), aux îles Gough (au sud de Tristan d'Acunha), du Piince 

 Edouard et Heard, toutes situées dans les parties sud des océans Atlan- 

 tique et Indien. 



Le genre Thouarella a été divisé par K. Kinoshita ^"' en deux sous- 

 genres : Thouarella s. st. et Diplocalypira ; le premier a un mode de divi- 

 sion pennée, avec branches secondaires, tandis que le second se divise 

 dichotomiquement et n'a point de branches secondaires ; les caractères des 

 polypes sont exactement les mêmes dans les deux sous-genres. 



W. Ki'ikenthal <'^ a entrepris une nouvelle revision du genre Thounrella, 

 à la suite de son étude des espèces de ce genre provenant de l'expédition 

 antarctique allemande. Il fusionne le genre Amphilapliis Wright et Studor 

 avec le genre Thouarella; il admet les deux groupes fondés par Versluys, 

 auxquels il en ajoute deux autres, de sorte que le genre Thouai^ella se 

 ti'ouve partagé en quatre groupes ayant respectivement pour types : Thoua- 

 rella Hilgendorfi Studer, Th. antarctica ( Valenciennes) , Th. K6Uilceri\Yv\ght 

 et Studer et Th. rcgularls (Wright et Studer). W. Kïikenthal établit ses 

 divisions, moins d'après le mode de ramification que d'après la disposition, 

 le mode d'insertion et la configuration des polypes. II fait observer que, 

 dans l'architecture delà colonie , intervient fortement la convergence, qui 

 diminue singulièrement, au point de vue taxonomique , la valeur du mode 

 de ramifications. Celui-ci peut subir — et peut-être même fortement — 

 l'influence du milieu. 



On peut se demander si, en pi'ésence de données plus complètes sur le 

 type pour lequel on a créé le genre Thouarella , on ne sera pas encoi-e 

 amené à un nouveau remaniement des coupes sous-génériques de ce dernier. 

 II est incontestable , en tout cas , que les écailles marginales de la Thoua- 

 rella antarctica authentique ont, avec leur arête médiane à plates-formes, 

 un faciès tout spécial tpi'on ne retrouve pas du tout chez la Thouarella chi- 

 lensis, par exemple, que Kiikenthal place dans le groupe Antarctica. 



Le plus grand nombre des espèces du genre Thouarella sont antarctiques 

 ou subantarctiques. C'est un genre de mer profonde, dont quelques repré- 



(•' J. Versluys, loc. cit., p. ai. 



(^) K. Kinoshita, Diplocalyptra, eine neue Untergattung von Thouarella ( Prim- 

 noidœ) [Aimot. Zoolog. japonenses, vol. VII, part. I, 1908]. 



'^' W. KiJKENTHAL, loC. Cit., p. 3 97. 



