— uo — 



en ligne dfoite sur ia Vézère. Je trouvai exactement le même trajet que 

 Lagneau. 



6° Puits de Padirac, près de Bocamadour (Lot). — Mais les expériences 

 les plus caractéristiques sont celles qui furent faites au Puits de Padirac et 

 aux Grottes de Lacave, dans la région de Rocamadour (Lot). 



En septembre 1918, M. l'abbé Mermet et M. Pélaprat ont été chargés 

 séparément d'étudier les tenants et les aboutissants de la célèbre rivière 

 souterraine du Puits de Padirac. 



Une première expérience a eu lieu au-dessus des galeries d'amont de la 

 rivière. Elle fut exécutée par M. Pélaprat, et voici comment s'exprime à son 

 sujet M. Martel, qui assislait à ces premières recherches: 



ffLa société anonyme du Puits de Padirac a fait procéder, les i5 et 

 16 septembre 191 3, par M. Pélaprat, sourcier h Mouflanquin (Lot-et- 

 Garonne), à des expériences de baguette divinatoire sous la surveillance de 

 M. Martel et de M. Viré, administrateurs de la Société. 



ffLe problème consistait pour l'opérateur à figurer à la surface du sol le 

 tracé de la galerie (trois fois coudée) de ia grande arcade et du ruisseau, 

 qui se trouve à l'amont du grand gouffre, dans la direction du Sud-Sud- 

 Est et dont le plan souterrain avait été i-efait, le 10 décembre 1899, avec 

 une exactitude très suflisanle pour contrôler les résultats obtenus par 

 M. Pélaprat. 



ffCe dernier ne connaissait absolument rien du sous-sol et n'a été admis 

 à visiter le gouffre et la rivière souterraine qu'après l'achèvement des expé- 

 lùences. Voici le procès-veibal de ces dernières : 



ff 1° Dans la journée du i5 septembre, M. Pélaprat a déterminé exacte- 

 ment le tracé de la rive orientale de la galerie ainsi que sa longueur. Mais 

 il a donné comme formant la rive occidentale un tracé trop écarté vers le 

 Nord : cette erreur s'explique par l'abondance des pluies de la veille, qui 

 précipitaient de véritable scascades à l'intéiùeur du gouffre, hors des fissures 

 ouvertes à divers étages de ses parois ; il a tout de suite paru probable que 

 ce ti'acé divergeant (correspond à un affluent souterrain temporaire, dont 

 le cours n'est pas connu. En effet, en suivant ce tracé vers l'Ouest, à la 

 surface du sol, M. Pélaprat a continué à le définir dans la direction d'une 

 perte de ruisselet qui existe au village d'Andrieu , à plus de 1 kilomètre 

 de distance. Il est donc permis de présumer que l'opérateur a été innuoncé 

 par un écoulement souterrain entre cette perte et le gouffre. 



«2° Le 16 septembre, dans la matinée, M. Pélaprat a repris son opé- 

 ration et a reconnu cette fois le véritable tracé de la rive occidentale de la 

 galerie souterraine avec autant d'exactitude que pour la rive orientale; il a 

 même indiqué des encoches formées par des dents de rochers sur les parois 



