— 5^7 - 



par Castaguë vers 1872, serait le point où cet archéologue a rencontré la 

 muraille et en a tiré la coupe qu'il en donne. 



Expérience sur charbon. — Ici nous abordons une expérience capitale 

 à double titre. Entre Assier et Lacapelle-Marivai (Lot), M. Probst a pro- 

 specté un bassin houiller dont il a donqé les contours. Il a déterminé en 

 cinq points différents le nombre, l'épaisseur, la profondeur et la nature 

 (charbon demi-gras) des diverses couches selon le tableau ci-dessous : 



DESIGNATION. 



Terrain stérile 



Charbon 



Terrain stérile 



Charbon 



Terrain stérile 

 Charbon 



mètres. 



106 00 



60 



i3 00 



3 !io 



43 Ixo 



3 00 



B. 



mètres. 



82 r.o 



o 70 



19 00 



1 80 



39 5o 



3 00 



mi'Ues. 



72 5o 



65 



i3 70 



3 00 



33 70 



h 5o 



mètres. 



67 00 



60 

 6 5o 



1 5o 

 20 5o 



2 5o 



E. 



mètres. 



68 00 



70 



29 20 



2 00 

 32 -80 



3 00 



Les géologues qui ont étudié la région dénoncent comme très probable 

 la présence du terrain houiller en ce point à une faible profondeur, mais 

 ne peuvent dire sans un sondage s'il y a ou non du charbon dans ces 

 couches. Deux sondages ont été exécutés récemment au voisinage de ce 

 bassin, mais sans rencontrer ni le terrain houiller, ni, par conséquent, la 

 houille. Or ces deux sondages, dont M. Probst ignorait tout d'abord l'exis- 

 tence, ont été effectués à quelques centaines de mètres en dehors des 

 limites orientales du bassin délimité par lui. 



Les méthodes ordinaires employées pour rechercher la profondeur, qui 

 donnent des résultats précis avec les cours d'eau souterrains ou les petites 

 masses minérales , sont ici inapplicables , étant donné qu'il s'agit de vastes 

 nappes étendues dans tous les sens. Les bons sourciers ont cherché h 

 tourner la difficulté et quelques-uns y ont réussi. 



De plus, les argiles introduisent dans l'évaluation de la profondeur des 

 causes très importantes d'erreur. 



Or nous devons traverser sur les trois premiers points toute l'épaisseur 

 du Lias, épaisseur d'ailleurs très faible. 



La méthode très curieuse inventée par M. Probst éliminera-t-elle cette 

 cause d'erreur? C'est ce que nous verrons bientôt, car des sondages sont 

 décidés pour le mois de février prochain sur les cinq points examinés. 



J'avoue attendre avec impatience le résultat de ce sondage qui apportera 

 peut-être un peu de clarté dans cette question si troublante. 



