PRODUITS COMPARÉS DES TAILLIS 



ET DES FUTAIES, 



Par M. \. FLEURY, 



Ancien élève de l'Ecole forestière et ageni forestier, Filateur à Gravelle St-Maurice (Seine). 



Dans le Bulletin de notre Société (numéro de juin 1867), 

 il a été inséré, sur les produits comparés des taillis et des 

 futaies, un travail de M. le comte de Saint-Aignan dont les 

 conclusions me paraissent discutables. Les loisirs de la cam- 

 pagne me permettant de revenir sur ce sujet, je vous adresse 

 quelques calculs qui démontreront, de par l'autorité de l'al- 

 gèbre et des logarithmes, que, dans l'exploitation des bois en 

 futaie, tout n'est pas précisément aussi beau que notre hono- 

 rable collègue l'a annoncé. 



M. de Saint-Aignan a omis de faire le compte des frais 

 annuels d'intérêt, de contributions et de garde qui grèvent les 

 produits forestiers comparés. Ce sont là, cependant, des élé- 

 ments qu'il n'est pas possible de négliger, surtout quand il 

 s'agit de révolutions aussi longues et aussi diftérentes que des 

 révolutions de dix et de cent ans. Réparons cette omission, et 

 l'on jugera à nos résultats s'il y avait réellement lieu d'en 

 faire l'objet d'une communication à la Société. 



Un hectare cultivé en bois paye certainement en moyenne, 

 par an, h francs de contributions et 3 francs de garde, en- 

 semble, 7 francs. L'heureux propriétaire d'un hectare de 

 futaie de cent ans aura donc successivement et annuellement 

 déboursé cent sommes de 7 francs, qui, placées au fur et à 

 mesure à intérêt de 5 pour 100, auraient formé, au moment 

 de la coupe, un total de 19 ISA francs (1). Ainsi, ces bois 

 centenaires que M. de Saint-Aignan estime avec satisfaction 

 valoir 1/iOOO fr. à l'hectare, auront coûté en frais annuels 

 1918/1 francs! 



^ ' r 0,05 



