5*2^1 SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOOIQUE d'aCCLIMATATION. 



souvent méconnue ; il cite le déparlement de l'Aulie comme 

 ayant (sous l'empire d'une prévention peu fondée) placé hors 

 la loi les Pies et Corbeaux, dont lu tête est mise à prix. D'autre 

 part, notre coni'rére expose comment et par quels moyens 

 simples et facilement applicables il est parvenu, 71071 pas à dé- 

 t7'7iire les larves de hannetons, mais à préserver de leurs ra- 

 vages ses plantations de conifères. 



M. Lecreux rappelle à cette occasion un fait (pii lui a été 

 rapporté, il y a quelques jours, constatant l'avidité particu- 

 lière avec laquelle les chiens mangent des hannetons. 



M. le docteur iMerland dit que Réaumur a trouvé dans 

 des estomacs de Corbeau di; gi'andcs quantili's d'herbes et de 

 graines de blé et en a conclu que cet oiseau était nuisible et 

 ne devait pas être protégé. Du reste, notre confrère pense que 

 la protection est accordée trop facilement aux oiseaux, et, re- 

 venant sur une question déjà discutée dans la Société, il cite 

 l)lusieurs faits qui lui paraissent prouver que le Pic-vert est 

 plus nuisible qu'utile. 



M. le baron Seguier prend d'autre part la défense du Pic- 

 vert, et rapporte plusieurs de ses observations qui démontrent 

 l'utilité évidente du Pic-vert. 



M. Millet rappelle, à l'appui de la défense du Pic-vert, l'en- 

 quête faite en Maine-et-Loire par M. l'abbé Vincelot, qui a re- 

 connu que le Pic-vert est plus utile que nuisible. 



A la suite de l'indication donnée par M. Millet, du travail 

 de M. le chanoine Vincelot, ayant pour titre : Ré/iabilitatimi 

 du Pic-ve7't ou Répo7ise aux observations d'an prop7nétaire 

 sw l'utilité du Pic en Aujou, et inséré dans le tome X des 

 A7males de la Société Ii7i7iée7t7ie de Mai7ie-et-Loire, 1868, 

 p. 117 et suivantes, M. Aug. Duméril informe que les mem- 

 bres, désireux de connaître les arguments de l'attaque et delà 

 défense, trouveront dans ce même volume, déposé à la biblio- 

 thèque de la Société, le Mémoire de M. Pi. de Daracé, p. 95. 

 Il est intitulé : Répo7ise aux essais éty7/wlogigues et co7ic/u~ 

 sio7is d'im p/'opriétai7'e su)' la valeur du Pic eu A71J0U. Cette 

 lutte très-courtoise et présentée sous une forme qui rend la 

 lecture des deux écrits fort intéressante, montre, une fois de 



