PISCICULTURE DANS l'AMÉRIQUE DU NORD. 19 



mettraient au poisson de gagner les eaux supérieures, et, bien 

 que les passages inclinés sur lesquels l'eau coule leur aient 

 paru plus simples, plus économiques et d'un entretien plus 

 facile, ils n'en ont pas moins proposé l'établissement (ï échelles, 

 où r.eau se brise dans des sortes de cuves, ce qui permet aux 

 poissons moins énergiques que le Saumon de les remonter 

 plus facilement, et qui, d'ailleurs, sont seules applicables aux 

 chutes très-élevées. En outre, les commissaires, se basant sur 

 ce que le Saumon et les autres espèces anadromes ont l'in- 

 stinct de remonter aux lieux qui leur ont servi de berceau, ont 

 proposé de transporter au-dessus des barrages des poissons 

 prêts à frayer, ou d'établir une éclosion artificielle des œufs 

 recueillis avec soin (1). Malgré les difficultés que présente le 

 transport des poissons, dans les conditions physiologiques 

 sus-indiquées, on a placé 5 à (300 Saumons au-dessus de l'é- 

 cluse duSaint-La^vrence, après que le passage à poissons a été 

 terminé en 1867. Des résolutions confirmant ces propositions 

 avaient été prises, dès 186(5, par les États du New-Hampshire, 

 Vermont, Massachusetts et de Connecticut. 



Des passages à poissons ont été établis dans le Merrimack, 

 et des milliers d'œufs ont été préparés pour mettre dans ses 

 eaux de nombreux alevins, avec l'assistance du docteur Flet* 

 cher, de Concord et de M. J. S. Robinson, de Meredith. La 

 perte n'a été que très-minime, 10 pour 100 environ, et l'on a 



riche en Saumons pour que, chaque soir, on pût en prendre par centaines, 

 et pour qu'on vendît, à raison d'un shilling pièce, des poissons pesant 

 12 et 15 livres. Mais, depuis l'établissement d'un barrage pour le cana! 

 Oswego, la remonte a cessé et les .Saumons ont désappris le chemin de celle 

 rivière. C'est par une raison semblable que l'Alose^ auuefois abondante, 

 a complètement disparu de la Susqueliannal). (tlon. Steph. H. Ainsworth.) 

 (1) Les commissaires ont aussi insisté sur la nécessité de protéger le pisci- 

 culteur, ce qui n'est ni dans la loi, ni dans les habitudes, les pêcheurs ayant 

 la conviction que la législation est injuste et qu'il y a plus d'honn» ur à la 

 violer qu'à lui obéir. Il faut, disent-ils, sévir rigoureusement contre le 

 braconnage, car tant qu'il ne sera pas sévèrement réprimé, personne ne 

 voudra tenter de repeupler les étangs : il ne serait certainement pas plus 

 difficile de protéger le poisson que la volaille. 



