CHRONIQUE. '^^5 



quand il o^[ qiieslion (1rs plantes oxotiqnes, originaires {k<, pay.-. Iropicaux. 

 Mais la qualification de rustique, si l'on vent rappliquer exacte.nent et Ini 

 donner une portée juste, doit servir à désigner la force, la constitution 

 robuste qui permet à une plante, non-seulement de surmonter des froids 

 rigoureux, mais encore de s'accommoder de tous les sols et de toutes les 

 expositions, de braver les fortes chaleurs, les excès de sécheresse et d'hu- 

 midité, les vents violents et les changements brusques de température. Sera 

 seule vraiment rustique la plante qui se trouvera dans ces condiiions-là. 



Le préambule qui précède n'a d'autre but que d'établir ce principe, à 

 savoir, que, dans notre région, les Conifères réellement rustiques seront 

 ceux qui résisteront aussi bien aux grandes chaleurs, aux longues et fortes 

 sécheresses qu'à des froids intenses. Dans le nord et le centre de la France, 

 ils ont peu à redouter des premiers de ces inconvénients ; dans le midi 

 même, ce n'est qu'exceptionnellement qu'ils peuvent en ressentir une fâ- 

 cheuse atteinte. Malheureusement, Tannée 1870 a présenté unede ces regret- 

 tables exceptions. Ayant succédé à deux années remarquables par des sé- 

 cheresses prolongées, elle a été elle-même encore plus sèche que ses deux 

 aînées; elle a été, en outre, accompagnée de chaleurs à la fois précoces et 

 soutenues, de soleils brûlants sous les rayons desquels, dès le commence- 

 ment de juillet, le thermomètre s'est élevé à -f" 60°. Ces circonstances 

 météorologiques étaient bien de nature à exercer une influence désastreuse 

 sur toutes les plantes, et, en particulier, sur les Conifères, dont un grand 

 nombre d'espèces appartiennent aux régions alpines, d'autres à des plaines 

 baignées par de grands fleuves ou voisines de la mer. Aussi, croyons-nous 

 qu'elles auront servi à donner la mesure de la véritable rusticité de plusieurs 

 espèces de cette dernière famille, et il nous a paru qu'il ne serait pas sans 

 intérêt de fiiire connaître des eftels produits sur plusieurs Conifères par la 

 chaleur et la sécheresse de l'été dernier. Déjà, l'un de nos honorables vice- 

 présidents, M. Clos, est entré dans cette voie, lorsqu'en 1866 (voy. Annales 

 de la Société d'Horticulture de la Haute-Garonne, 1866, p. 27), il nous 

 fit connaître des eff"ets de la sécheresse sur les Conifères du Jardin des 

 Plantes, en 1865. J'espère que les horticulteurs et les amateurs voudront 

 bien joindre leurs observations aux miennes, afin que l'on puisse bien établir 

 le degré de robuslicité de plusieurs espèces fort intéressantes au point de vue 

 de l'ornementation ou de l'utilité pratique. 



Pour qu'on puisse mieux déterminer la portée des faits quej'ai à signaler, 

 je dirai que les Conifères observés par moi sont plantés, jiartie au bord du 

 plateau de Saint-Simon, dont le terrain argilo-siliceux, peu profond, facile à 

 s'échaufl'er, pourtant moyennement frais en plusieurs endroits, parce que 

 le poudingue dur et résistant, formant le sous-sol, est traversé verticalement 

 de filons de gravier plongeant dans la nappe d'eau qui s'étend sons le pla- 

 teau, à une profondeur de 7 mètres, ce qui permet à l'humidité de s'élever 

 par la capillarité, et partie, immédiatement au-dessous du bord du plateau, 

 dans un terrain beaucoup plus argileux, contenant aussi beaucoup plus 

 d'humus et presque pas de gravier. 



