COMPTES RENDUS DES SOCIÉTÉS SAVANTES. 39 



M. Blanchard présente, au nom de M. Léon Vaillant, une note 

 sur un nouveau genre de poisson voisin des Fierasfer. Ce poisson 

 vient des îles Carolines ; il a été rapporte' au Muséum par M. Marelie. 

 C'est un parasite des mollusques et des holothuiies. Il diffère des 

 Fierasfer par ses nageoires et surtout par la pre'sence d'e'cailles nette- 

 ment distinctes qui font absolument défaut chez ceux-ci. M. Vail- 

 lant pense qu'il s'agit d'un genre nouveau auquel on pourrait donner 

 le nom de Rhizoihtticus Carolinensis. 



M. Chauveau communique une note de MM. Phisalix et Bertrand 

 sur le venin et le sang de la Vipère. On sait que les animaux veni- 

 meux sont re'fractaires à leur propre venin. Cette immunité' naturelle 

 est en corrélation e'tioite avec le fait que ces auteurs ont découvert 

 chez le Crapaud et qu'ils viennent de mettra en évidence chez la Vi- 

 père, à savoir la présence dans le sang de ces animaux de principes 

 toxiques analogues à ceux du venin. C'est dans le réseau capillaire 

 des glandes à venin que le sang puise ces principes toxiques pour en 

 impre'gner les tissus. Par suite de ce contact incessant avec le poison, 

 les cellules de l'organisme ont acquis une telle accoutumance qu'elles 

 ne sont plus influence'es même par des doses conside'rables de venin. 

 En dehors de la contribution que ces faits nouveaux apportent aux 

 théories de l'immunité, ils nous montrent les relations intimes qui 

 existent entre la composition du sang et le fonctionnement des 

 glandes. 



M. Dche'rain analyse une note de M. Mer, de l'école forestière de 

 Nancy, relative à l'influence de l'e'corcement sur les proprie'te's me'ca- 

 niques des bois. Buffon et Duhamel du Monceau avaient conclu de 

 leurs expe'riences que les Chênes e'corce's sur pied acquièrent un bois 

 plus denso et plus re'sistant à la rupture, opinion combattue par Va- 

 renne de Feuille à la fin du siècle dernier et en Allemagne au com- 

 mencement de celui-ci En présence de ce désaccord, M. Mer s'est 

 livré à de nouveaux essais. 11 résulte de ses recherches que l'opinion 

 de Buffon est effectivement inexacte. Si les premiers expérimentateurs 

 se sont trompés, c'est sans doute parce qu'ils avaient opère' sur des 

 bois qui n'étaient pas complètement desséchés et, d'autre part, parce 

 que leurs témoins, conserve's sous e'corce, devaient avoir e'te' altérés 

 par des champignons et peut-être même des Vrillettes. L'e'corcement 

 sur pied n'ajoute rien aux qualite's des bois ; il les préserve seulement 

 de la vermoulure. 



■i J:^:.;, 



