32 SOCIÉIÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



trouvé celles du maculatum mélangées avec d'autres spores très petites, 

 allongées, droites, transparentes, et supportées par des bandes réunies en 

 faisceau à leur base. Quel rapport existe-t-il entre ces deux champignons? 

 J'avoue humblement que je ne me sens pas la force de résoudre cette 

 question. 



LETTRE DE M. CH. ]nARTi^'S. 



Montpellier, 15 janvier 1850. 



Monsieur le Président, 



Permettez-tnoi d'appeler l'attention de la Société sur une pelile innova- 

 tion que j'ai introduite dans le Catalogue des graines du Jardin de Mont- 

 pellier pour 1855. Après avoir rassemblé un certain nombre de graines 

 récoltées dans la campagne, j'en ai inséré le nom dans le catalogue, en les 

 distinguant par un astérisque. Les botanistes du JNord pourront donc se 

 procurer des graines de plantes spontanées du midi de la France, et les voir 

 fleurir et fructilier sous leurs yeux. L'examen de l'espèce vivante amènera 

 des rectifications de noms qui profiteront aux botanistes du midi ; en effet, 

 les ouvrages systématiques sur les plantes d'Europe ayant été composés 

 dans le nord du continent, il en est résulté que les botanistes du midi de la 

 France ont souvent donné à certaines plantes méditerranéennes le nom de 

 l'espèce du nord qui lui ressemblait le plus, sans être cependant identique 

 avec elle; de là des confusions regrettables. Dans son trop court séjour à 

 Montpellier, M. le professeur Godron a pu en rectifier quelques-unes, mais 

 il en reste beaucoup qui appellent la sagacité des botanistes descripteurs. 

 S'ils daignent encourager ma tentative, j'aurai soin que l'année prochaine 

 le nombre des espèces spontanées du Catalogue des graines soit considéra- 

 blement augmenté, et je me ferai un plaisir d'y insérer les espèces qui me 

 seront spécialement recommandées par les botanistes. 



J'ai l'honneur, etc. Ch. Martins, 



Directeur du Jardin des plantes de Montpellier. 



NOTE SUR LA FLORAISON DE VHELIANTHEMUM GUTTATUM, 

 par M. A. MAL,BRJlA'CUE. 



(Rouen, 12 janvier 185G.) 



En parcourant le Bulletin de la Société Botanique de France, je trouve 

 une observation de M. Clos (1), que j'avais faite de mon côté dès le mois 

 de juillet 185i. Je n'ai pas la moindre prétention à la priorité de cette 

 remarque faite à peu près simultanément par iM. Clos sur les Malvacées, et 

 par moi sur les Cistées. Je veux seulement signaler l'accord parfait avec 

 M. Clos, auquel je suis arrivé spon.tanément. 



(1) Voyez t. I, p. 208. 



