SÉANCE DU 8 FÉVRIER 1856. 95 



supportait cette gemmule s'est donc allongé pour l'éloigner ainsi de son point 

 d'origine et l'amener au fond de l'éperon. Et en effet les deux faces de cet 

 appendice sont bien loin d'avoir une égale épaisseur et une même structure; 

 sa face externe eyt fort mince et uniquement cellulaire, sa face interne ou 

 celle qui regarde la radicule est considérablement plus épaisse et contient 

 un faisceau fibro-vasculaire. Du plexus du collet rayonnent trois faisceaux 

 vasculaires dont deux plus fournis se rendent, l'un dans la feuille cotylédo- 

 naire, l'autre dans la radicule, et dont le troisième, assez considérable à son 

 origine, plonge dans la paroi interne de l'éperon, va en s'affaibiissant à 

 mesure qu'il avance davantage, et finit, avant d'atteindre le cône genimu- 

 laire, par des tracbéoles de la plus grande ténuité. M. Germain de Saint- 

 Pierre n'a trouvé aucune connexion apparente entre le faisceau fibro- 

 "vasculaire de la jeune plante et l'éperon qui, d'après lui, est entièrement de 

 texture cellulaire. Cette connexion est cependant très manifeste dans les 

 plantes que j'ai sous les yeux, du moins dans la partie supérieure de l'épe- 

 ron. Plus bas, le faisceau vasculaire s'affaiblit beaucoup, il est vrai, ne 

 montre que quelques rares et fines tracbées, et finit enfin par disparaître 

 entièrement avant d'avoir atteint le bourgeon. Et c'est précisément ce qui 

 doit être, si l'on admet que le tissu de la partie centrale de l'éperon prend 

 naissance au collet de la plante, et est d'autant plus jeune qu'il est plus 

 éloigné de ce point. 11 serait donc difficile, ce me semble, de ne pas voir 

 dans la paroi de l'éperon, si épaisse relativement à l'autre, et la seule vascu- 

 laire, un organe multiple, en majeure partie composé de l'axe même de la 

 jeune plante qui, au lieu de s'élever verticalement et de s'engager dans la 

 base du cotylédon, se dirige précisément en sens inverse et plonge dans une 

 sorte de sac formé aux dépens de la feuille cotylédonaire. Alors le bourgeon 

 placé au fond du cul-de-sac n'est pas le produit de l'enveloppe qui le pro- 

 tège, c'est tout simplement la gemmule qui, peu à peu, par l'allongement 

 de l'axe, a été transportée de sa place primitive, du collet, au fond de 

 l'éperon où elle doit se transformer en bulbe. Le sac qui reçoit ainsi l'axe 

 réfléchi de la jeune plante est un prolongement de la feuille cotylédonaire, 

 prolongement qui s'accroît à mesure que l'exige le développement de l'axe, 

 au lieu de crever sous la pression ; et c'est ainsi que se forme, sur le trajet 

 de la gemmule, le canal qui parcourt l'éperon. Le côté externe de cet épe- 

 ron est exclusivement formé par la feuille cotylédonaire, son côté interne 

 résuite de la soudure intime de l'axe avec la même feuille. Cette soudure 

 ne se traduit que par une différence à peine sensible dans la nuance des 

 deux tissus soudés. 



Ce mode remarquable de développement d'un axe qui s'isole, pour ainsi 

 dire, du reste de la plante et s'enfouit plus profondément pour mûrir à 

 l'écart sa gemmule métamorphosée en bulbe, n'est pas particulier au genre 

 Tulipe. J'ai démontré ailleurs {Recherches sur les tubercules de /'Himauto- 



