REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 125 



porté directement dans le sac enibryonaii e par le canal du boyau poilinique. 

 Pareil phénomène parait exister dans la conjngation des Algues inlerieures. 

 Dans d'autres cas, le fluide spermatique est transporté d'organes éloignés 

 de la vésicule embryonaire par le moyen de corps motiles, ou spermato- 

 zoïdes, qui se sont développés dans les cellules spermaliques, baignés dans 

 leur contenu et rejetés avec lui, et composés eux-mêmes de la matière pro- 

 toplasmique azotée du contenu cellulaire. » 



Tersiicli zu eiiiei* Bericlitiguiis dei* llctaiiiorphoseii- 

 lelire. {Essai pour rectifier la doctrine de la métamorphose] ; par M. Da- 

 niel Mueller, à Upsal {Botan. Zeit. du 25 janv. 1856, n° h, col. 52-56). 



D'après la doctrine de la métamorphose universellement admise aujour- 

 d'hui, la fleur est regardée comme étant un rameau arrêté dans son accrois- 

 sement, c'est-à-dire comme le résultat du développement anormal d'un 

 bourgeon, dans lequel les organes latéraux, qui devaient normalement se 

 ranger en spirale, se sont disposés en verticilles. Par suite, on admet que le 

 calice et la corolle, même l'androcée et le gynécée, sont des feuilles modi- 

 fiées; par suite aussi, la fleur entière n'est qu'un assemblage de feuilles mo- 

 difiées. Mais une question se présente de prime abord : que sont devenus 

 les bourgeons de ces feuilles florales? Les bourgeons l'ont partie essentielle 

 des rameaux, et même les feuilles paraissent n'y exister qu'à cause d'eux. 

 On ne peut croire qu'il aient complètement avorté dans la fleur; on pour- 

 rait même penser, au contraire, que leur formation est d'autant plus active 

 que la vie végétale se concentre dans cette partie reproductrice du végétal. 

 Mais, d'un autre côté, on doit s'attendre à trouver dans la fleur les bour- 

 geons axillaires sous une forme modifiée, puisque tout i^e présente ici sous 

 des configurations particulières. Partant deces idées, M. Dan. Mueller pense 

 que les bourgeons axillaires des sépales et des pétales ont été comme absorbes 

 et manquent; il admet que, dans l'étamine, le filet est une fouille métamor- 

 phosée tout entière et non pas seulement le pétiole de cette feuille, comme 

 on l'admet généralement, tandis que l'anthère n'est pour lui que le résultat 

 du développement du bourgeon de cette feuille, bien qu'elle se présente non 

 pas à son aisselle, mais à son extrémité. Il expose ensuite quehjues raisons 

 qui lui paraissent venir à l'appui de cette manière de voir. Quant aux car- 

 pelles, il admet qu'ils ont développé leurs bourgeons dans leur intérieur, et 

 que ceux-ci ne sont pas autre chose que les placentaires. « D'après les lois 

 selon lesquelles la fleur est formée, ses bourgeons métamorphosés ne doivent 

 pas s'allonger en pousse, mais ils se décomposent en cellules isolées, et l'acti- 

 vité vitale est ici tellement exaltée, qu'il se forme ainsi un dualisme ana- 

 logue à celui de l'animal. Les cellules du bourgeon-anthère deviennent 

 libres, indépendantes, et passent à l'état de pollen; celles du bouigeon car- 

 pellaire passent a l'état d'ovules. » 



