192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



située entre les cotylédons et la base de la radicule sous le nom de caudi- 

 cule, qu'employait aussi M. Bcrnhardi. On n'y trouve pas de moelle. Il 

 réserve le nom de caulicule pour l'entre-nœud sous-cotylédonaire pourvu 

 de moelle qui existe par exemple dans les Légumineuses et beaucoup 

 d'aulres plantes, mais qui se montre fort raccourci dans les Ombellifères. 



2° M. Hoffmann a fait parfaitement connaître [Flora de 18^9, 1850, 

 1851 et 1852) la structure des racines des Ombellifères ; mais il n'a pas 

 distingué la racine du rhizome. Ce dernier renfermant une moelle qui 

 manque dans la première, il existe ainsi un caractère anatomique pour 

 distinguer ces deux parties. Le rhizome des Ombellifères annuelles est nul 

 ou réduit à quelques entre-nœuds raccourcis; celui des bisannuelles, plus 

 prononcé, comprend les entre-noeuds peu développés des feuilles de la pre- 

 mière année; celui des vivaces est très développé, le plus souvent rameux, 

 souvent surmonté des restes des feuilles tombées. 



3° Le type normal de la tige des Ombellifères présente une zone ligneuse 

 bien développée, entourant une moelle que la dessiccation et le défaut d'ac- 

 croissement font disparaître, de manière à former une cavité interrompue 

 seulement aux nœuds ; à l'extérieur, cette zone est séparée du parenchyme 

 coi'tical et du liber par une zone de cambium. Cette zone ligneuse est géné- 

 ralement continue, interrompue seulement par des rayons médullaires très 

 étroits, a deux ou trois files de cellules; on y distingue des faisceaux pri- 

 maires qui ont été formés par le cambium de la gemmule et des faisceaux 

 secondaires, formés plus tard, qui avancent moins vers le centre. A chacun 

 des faisceaux primaires correspondent extérieurement deux faisceaux de 

 liber, et eux-mêmes présentent de grands vaisseaux. Un seul faisceau de 

 liber correspond aux faisceaux ligneux secondaires, et ceux-ci sont généra- 

 lement privés de vaisseaux; aussi plusieurs botanistes ne les regardent pas 

 comme des faisceaux proprement dits. Cette structure anatomique subit 

 quelques modifications, notamment dans le Silaus pratensis^ dont la moelle 

 est parsemée de faisceaux fibro-vasculaiies épars, qui rappellent entièrement 

 la structure des Pipéracées. 



k° l>es réservoirs d'huile et de résine qui existent dans le rhizome des 

 Ombellifères ont été déjà bien décrits par M. Hoffmann. Dans la tige, ils 

 sont souvent nombreux, et c'est leur présence sans ordre dans la moelle des 

 Férules qui a fait dire par erreur à De Candolle que ces plantes ont des fais- 

 ceaux fibro-vasculaires épars au milieu de la moelle. On en trouve aussi 

 dans l'épaisseur du parenchyme cortical, et surtout près des faisceaux du 

 liber. 



5° Le développement des feuilles des Ombellifères a été suivi par 

 MM. Grisebacli, Trécui et Payer. Malheureusement, dit M. Jochmann, ces 

 auteurs ne sont pas d'accord entre eux. 11 expose d'abord les résultats qu'ils 

 ont publiés, après quoi il rapporte les résultats des recherches qu'il a faites 



