2/i/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



Stomates, a ses parenchymes cortical et médullaire plus ou moins remplis de 

 fécule, et n'offre habituellement que quatre paquets de vaisseaux dans 

 l'épaisseur d'une couche formée de libres minces et à parois unies. J'ai 

 même vu, sur des rameaux rudimeiitaires et atrophiés de celte plante, les 

 vaisseaux former une couronne complète , comme dans le Phelipœa 

 ramosa. 



Ecailles. — Elles se ressemblent, dans la Squamaire et la Clandestine, 

 par un côté important, savoir : la présence a leur intérieur de grandes 

 lacunes, presque toujours en nombre impair (5, 7, 9), disposées avec symé- 

 trie, creusées dans un parenchyme spécial, non féculifèrc comme le reste 

 du parenchyme des écailles, et tapisse à son intérieur d'un nombre infini de 

 papilles glanduleuses, en tout pareilles à celles qu'on observe à la surface 

 de la tige de la première, et, suivant iM. Duchartre, sur quelques points des 

 jeunes écailles de la seconde ; l'analogie se poursuit entre ces deux plantes 

 dans le mode de distribution des éléments (ibro-vasculaires, qui vont des 

 nervures s'épanouir en réseau autour de chacune des lacunes, f.es diffé- 

 rences consistent en ce que la Clandestine est pourvue de stomates et a le 

 parenchyme péri-lacuneux ou non féculifère [tissu Jaune de M. Duchartre) 

 notablement développé et remplissant souvent tout l'intervalle entre deux 

 lacunes, tandis que la Squamaire, privée de stomates et à tissu péri-lacu- 

 neux souvent réduit ta la paroi des lacunes, a, dans son épiderme, de nom- 

 breux grains résinoïdes. 



Fleurs. — Elles se ressemblent anatomiquement par la présence dans la 

 Squamaire, comme dans la Clandestine où M. Duchartre les avait obser- 

 vées, de nombreuses et fines trachées. Ces paities, qui manquent dans 

 tous les organes de nutrition des deux plantes, peuvent être observées aisé- 

 ment dans leurs enveloppes florales, dans les filets des étamines, dans les 

 ovaires, dans les membranes des graines et dans l'embryon lui-même. 



En résumé, le Clandestina et \e Lathrœa, intimement unis par la struc- 

 ture tout à fait spéciale de leurs feuilles squamiformes, constituent un petit 

 groupe à part au milieu de l'ordre ou famille des Orobanchées. Mais les dif- 

 férences anatomiques qu'ils offrent dans leur rhizome, et surtout dans leui 

 tige, par laquelle le Zo^/^rÉPa ressemble plus, eu égard à la disposition des vais- 

 seaux, sinon à leur nature, à un Orobanche qu'au Clandestina. s'ajoutent 

 aux caractères morphologiques tirés de la placentation et du nombre des 

 graines pour les faire considérer comme genres distincts, et non comme de 

 simples espèces d'un même genre. 



Si, par la disposition des vaisseaux, par la nature des fibres de la couche 

 ligneuse proprement dite, et par l'existence d'une zone prosenchymateuse 

 formant le passage de celle-ci à la moelle, le Lathrœa tient de VOrobanche 

 etdeVAnoplanthus,\t; Clandestina touche au Phelipœa ramosa par ses 

 vaisseaux disposés en un ptlit nombre de groupes circulaires qui tendent 



