28/1 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



Les urines des personnes qui prennent la racine deviennent plus ou moins 

 colorées en jaune veniâtre, et celte coioratioii s'observe dans (|iîel(iues cas, 

 même après que l'effet du purgatif est passé, effet qui se présente ordinai- 

 rement au bout de deux beures. 



L'acide retiré des racines est un drastique depuis la dose de 6 à 12 grains 

 (8 à 16 grammes), et colore les urines, de même que la racine. Celle-ci est 

 beaucoup moins active, plus embarrassante et difticile à doser. 



Le nouvel acide, découvert et étudié par le professeur mexicain M. Rio 

 de la l.ora, est en même temps une matière colorante, la(iuelie étant com- 

 binée avec les alcalis et les oxydes métalliques, produit des sels de diverses 

 nuances qu'on peut fixer sur les étoffes de laine, de soie et de coton ; mais 

 il faut encore bien étudier les procédés. 



La commission mexicaine, en m'envoyant l'écliantillon de l'acide, le 

 nomme Riolorique, en souvenir du savant mexicain (\w\ l'a découvert et 

 analysé. Voici sa formule cbimitiue, d'après le Mémoire de >L Kio de la 

 Lora, lu a l'École de médecine de Mexico le 22 novembre 1852 : 

 04H'3c«7Az. 



A l'occasion de celle communication, M. Weddell présente les 

 observations suivantes : 



Il y a deux espèces de Dumerilia décrites dans le Prodromus^ l'une sous 

 le nom de D. /Jmnboldtii, Less. , l'autre sous celui de IJ. Alamani, ne dif- 

 férant que par le nombre de fleurons (5 ou 8) contenus dans cbaque capitule. 

 Or ces nombres se rencontrent quelquefois dans une même inflorescence; 

 on peut donc croire que les deux espèces ne d()i\ eut en former qu'une. Mais 

 il y a plus : ces fleurons, dont les auteurs limitent le nombre a 9 dans le 

 genre Dumerilia, sont aussi en bien [ lus grand nombre dans quelques capi- 

 tules, ainsi que j'ai pu m'en convaincre par l'examen d'un écbantillon recueilli 

 par MM. de Humboldt et Bonpland, et portant écrit de la main de Willde- 

 now le nom de Perdicium senecioides. Sous cette forme, le D. Huniboldtii 

 devient un véritable Acourtia, et peut très bien être (comme est tenté de le 

 croire ^L Sebultz) le Perezia fruticosa., Lallav. et Lex., que De Candolle 

 rapporte avec doute à l'A. formosa, Don. Toujours est-il que les variations 

 offertes par cette plante, en effaçant les différences signalées entre les genres 

 Dumerilia et Acourtia, autorisent pleinement à les réunir, et confirment 

 d'ailleurs l'opinion déjà émise par Lessing à leur égard. 



De Candolle a publié [Col. Mém., LK, t. 17) une figure de son Dumerilia 

 Alamani, qui représente exactement la plante de Willdenow. 



M. Boisduval présente à la Société plusieui^s plantes vivantes qu'il 



