SÉANCE DU "23 MAI 1856. 287. 



d'ailleurs dans presque tous les cas de loges bi-ovulées, de sorte que je n'y 

 insiste pas ici. 



Vienne la transformation de cet ovule en graine; celle-ci sera longue, 

 étroite, noire, charnue à son sommet; je prouverai plus tard que sa struc- 

 ture n'est en rien celle des graines de toutes les plantes dont on a rapproché 

 le Buis; mais m'occupant ici d'une manière plus particulière de l'expansion 

 charnue qui surmonte celte graine, je constate que ce n'est pas une caroncule, 

 une production charnue des membranes de la semence partant du micro- 

 pyle. C'est au contraire une production ombilicale qui a les caractères es- 

 sentiels de l'arille, quoiqu'elle n'en ait pas, au premier abord, les appa- 

 rences. Mais que peuvent, pour déterminer la véritable nature d'un organe, 

 la forme et l'étendue? L'origine, le point d'insertion, les rapports avec les 

 autres parties, le mode de développement, telles sont les vraies données 

 auxquelles il s'en faut rappoi'tei-. Qu'on examine ici l'orifice micropylaire, 

 on le verra parfaitement libre de tout appendice et de toute production 

 surajoutée aux membranes de la graine. 



Je compte développer plus tard les conclusions qu'on peut tirer dès à 

 présent de cet examen rapide. 



1" L'ovaire du Buis a une placeiitation originairement pariétale, ce qui 

 n'arrive jamais pour une véritable Euphorbiacée. 



2" Les placentas, qui sont en même temps les cloisons, portent des ovules 

 pendus, anatiopes, à micropyle intérieur et supérieur. 



3" 11 n'y a qu'un caractère commun, la dehiscence élastique du fruit, 

 — et ce caractère se rencontre bien ailleurs, — entre les Euphorbiacées et 

 les plantes que je réunirai dans l'ordre des Buxacées. 



SEANCE DU 23 MAI 1856. 



PRÉSIDENCE DE M. A. PASSY. 



M. Duchartre, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 

 séance du 9 mai, dont la rédaction est adoptée. 



Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le 

 Président proclame l'admission de: 



MM.Baran (Gabriel de), rue de Vaugirard, 158, à Paris, présenté 

 par MM. de Bouis et de Schœnefeld. 

 HuMBERT (Emile), docteur en médecine, rueConlrescarpe-Sainl- 

 Marcel, 23, à Paris, présenté par MM. Frilley et T. Puel. 



