RKVLE BIBLIOGRAPHIQLE. 300 



KOÏANIQUE DESCRIPTIVE. 



llaiitial of JBi'itisli liotaiiy. containing the floivering plants and 

 Feras arrangea according to the natural orders [Manuel de la botanique 

 de la Grande-Bretagne, contenant les plantes phanérogames et les Fou- 

 gères, arrangées d'après les familles naturelles); par M. Charles Cardale 

 Bahin^ton. h" édit., 1 vol. grand in-18de xxxii et kh% pages. Londres, 

 1850. Chez John van Voorst. 



Cet ouvrage étant déjà bien conni.i par ses trois éditions antérieures, nous 

 croyons inutile d'exposer en détail son plan et son objet. 11 nous suffira de 

 dire que, dans cette nouvelle édition, l'auteur s'est attaché à profiter des 

 progrès qui ont été faits récemment dans la connaissance de la Flore britan- 

 nique. Il a élaboré de nouveau les descriptions des espèces qui composent 

 les ;:enres les plus difficiles, comme les Hleraciwn, les Carex, et la famille 

 entière des Graminées. Il s'est attaché aussi à introduire le plus possihie des 

 noms vuluaires anglais pour les genres, en regard des noms latins; c'est 

 une addition (|iii n'a é\ uieinnieiit (|u"un intérêt local. Il avertit aussi, dans 

 .•-a ciuii te préface, qu'il a employé pour certains organes des noms différents 

 de ceux dont il s'était .'^ervi dmis les premières éditions de son livre. Au 

 total cependant, le Manna/ nf liritish botany n'a subi dans cette nouvelle 

 édition que des modifications peu importantes. 



.%. llonog'i'apli ol* IIb«' llriti.«ilk MBêvè'uvin [Monographie desUxe- 

 raeium delà Grande-Bretagne) \ par M. James Backhouse jun. 1 vol. 

 in-8 de 92 pages. York, 18,i(). Publie par William Simpson. 



Dans sa préface, l'auteur de ce tra\ail se plaint de ce que le genre Hiera- 

 cium est l'un de ceux (|ui ont ete le moins étudiés dans la Flore de la Grande- 

 Bretagne. C'est, dit-il, après avoir cherche inutilement, pendant plusieurs 

 années, à rapporter les plantes de ce genre qu'il récoltait, à des espèces déjà 

 décrites comme appartenant à la Flore britannique, qu'il a eu la conviction 

 que ce genre tout entier réclamait une révision, et que le seul moyen pour 

 arrivera un bon résultat était de ne rien accepter comme définitivement 

 acquis, mais de procéder à un examen très attentif de chaque échantillon. 

 Il a dès lors réuni une quantité considérable d'échantillons, et ces matériaux 

 sont devenus les éléments de son travail. Il ne présentedu reste sa monogra- 

 phie que comme \\x\ essai. « Dans un gi oupe si variable, dit-il, convaincu 

 qu'on ne peut arriver a une connaissance exacte que par l'étude attentive 

 des formes vivantes, combinée avec l'évidence a Inquelle conduit la culture, 

 un nouveau jour éclaire sans cesse nombre d'espèces, et il est probable 



