REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 327 



tenues chacune dans un petit rectangle de 12 ou 15 millimètres seulementde 

 hauteur, sont intercalées dans le texte et destinées à en faciliter l'intelli- 

 gence. 



Dans une courte préface, M. Henslow entre dans quelques détails pour 

 atténuer, en quelque sorte, l'effet que pourrait produire sur les personnes 

 étrangères à la science la vue seule d'une liste d'environ 2000 mots tech- 

 niques. Il montre que beaucoup de ces termes conservent la signification 

 qu'ils ont dans le langage ordinaire, et que beaucoup d'autres, dont l'emploi 

 est plus exclusivement technique, n'ont besoin que d'être expliqués une 

 seule fois pour que la signification en soit pour toujours retenue. Quant aux 

 mots, ajoute-t-il, qui sont exclusivement propres à la botanique, le nombre 

 n'en est pas assez grand pour effrayer ceux qui veulent s'adonner à l'étude 

 de cette science. Du reste, M. Henslow s'est attaché à présenter dans son 

 Dictionnaire le tableau complet de la langue botanique. Il n'a pas négligé les 

 expressions aujourd'hui abandonnées, employées seulement dans les auteurs 

 anciens, et, sous ce rapport, même les botanistes exercés peuvent souvent 

 être amenés à se servir de son livre. 



NOUVELLES. 



Nécrologie. — La botanique française, déjà trop cruellement éprouvée 

 depuis quelques années, vient de subir encore une perte fort regrettable: 

 M. Félix Dunal, professeur de botanique à la Faculté des sciences de Mont- 

 pellier, vient de mourir le 29 juillet dernier, à l'âge de soixante-six ans. La 

 santé du célèbre botaniste était profondément altérée depuis quelques années, 

 et tout faisait craindre pour lui une fin peu éloignée. 



Les beaux travaux de M. Dunal sont trop connus pour que nous ayons 

 besoin d'en faire ressortir ici le mérite. Élève de De Candolle, il avait puisé 

 dans les leçons de ce maître célèbre la tendance philosophique à laquelle il 

 a obéi pendant tout le cours de sa carrière scientifique. Aussi, à côté des 

 belles monographies par lesquelles il a éclairé l'histoire jusque-là fort 

 obscure des Solanées, des Auonacées et des Cistinées, on doit citer, comme 

 peut-être ses plus beaux titres de gloire, ses écrits sur l'organographie 

 qu'on pourrait nommer transcendante, notamment ses Considérations sur 

 la nature et les rapports des organes de la fleur {\n-h, 1829), travail impor- 

 tant dans lequel les vues ingénieuses abondent, et que distingue en outre 

 une profonde érudition. On doit citer également avec éloge, quoique ayant 

 une moins haute portée, ses Considérations sur les fonctions des organes 

 floi^aux colorés et glanduleux (in-/j, 1829). 



Dans les dernières années de sa vie, M. Dunal paraît avoir dirigé ses 

 études plus particulièrement sur la botanique considérée dans ses rapports 

 avec la culture, et celte nouvelle direction donnée à ses idées a valu ù la 



