338 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



ganiseraàsontour en un tubercule qui doit succéder au premier, et ainsi de 

 suite pendant plusieurs années, jusqu'à ce que le dernier tubercule produit 

 ait assez de vigueur pour donner naissance à une hampe florale. Ce n'est 

 donc qu'après une longue succession d'individus agames, dérivant l'un de 

 l'autre par voie de gemmation, que surgit un individu sexué capable de mul- 

 tiplier l'espèce. Si l'on veut considérer le végétal comme un être collectif, 

 comme un agrégat d'individus élémentaires constitués par les gemmes, il 

 n'y a qu'un nombre fort restreint de plantes qui ne présentent pas ce mode 

 de génération qu'on a appelé chez les animaux génération alternante, et je 

 ne saurais rien fijouter au savant chapitre que M. H. 1 ecoq a déjà consacré 

 à ce sujet (1). Mais si l'individualité végétale est considérée dans le sens 

 vulgaire, on verra que, dans l'immense majorité des cas, la même plante 

 issue d'une graine est tôt ou tard capable de fleurir, et que ce n'est que 

 dans quelques cas fort rares qu'apparaît la génération alternante. Je n'en 

 connais encore qu'un très petit nombre d'exemples parmi lesquels se trou- 

 vent les Ophrydées et le Colchique. 



M. le Président donne lecture de la notice suivante qui lui a été 

 adressée pour être communiquée à la Société : 



NOTE SUR VARISAMM, par M. PARLATORE. 



(Florence, 3 juin 1856.) 



Les botanistes ne sont pas d'accord sur la description du fruit de YAri- 

 sarum vulgare, dont la structure me parait importante pour déterminer les 

 limites de la famille des Aroïdées. On sait que Tournefort distingua le pre- 

 mier VArisarum comme genre, par la forme de la spathe [flore cucullato), 

 ce qui ne l'empêcha pas d'y faire entrer des plantes de genres différents. 

 Malgré la distinction établie par Tournefort, Linné confondit VArisarum 

 avec les espèces de son genre Arwm, auquel il donna, entre autres caractères, 

 celui d'avoir une baie globuleuse, uniloculaire, et plusieurs graines 

 presque rondes. Le professeur Octavien Targioni Tozzetti, en rétablissant le 

 genre Arisarum dans ses décades d'observations botaniques, publiées dans 

 les Annali dell' Impériale Museo di Firenze, t. II, parte 2, p. 70, décrivit 

 le fruit de Y Arisarum comme une capsule coriace, uniloculaire, subtétras- 

 perme ; description que Kunth [Mémoires du Muséum d'histoire naturelle 

 de Paris, t. IV, p. Û36) considéra comme trop incomplète et comme ayant 

 besoin d'être vérifiée. Si-hott, dans ses Meletemata, conserva le genre Ari- 

 sarum, mais ne dit rien de sa capsule. M. Blume, dans son excellent ouvrage 

 intitulé Bumphia, ^ixssant eu revue plusieurs genres et plusieurs espèces de 

 la famille des Aroïdées, ne raanqun pas de décrire soigneusement le genre 



(1) H. Lecoq, Études sur la Géogr. bot. de l'Europe, chap. xxv. 



