SÉAMCi: DL 11 JUILLET 18Ô6. ^Qb 



même a devenir bien apparent que clans la seconde moitié du premier méri- 

 thalle monstrueux. Une pai tieularite qui me semble curieuse, c'est que 

 l'eiitre-iiœud du rameau axillaire étant 1res lonj> (1(3 centimètres) a contracté 

 adhérence avec un entre-nœud entier et les trois-quarts d'un second ap- 

 partenant à l'axe primaire. Dans cette longue soudure il a été forcé de 

 suivre la direction de cet axe (lui lui a donné naissance , de telle sorte que 

 le nœud (|ui termine le premier mérilballe de celui-ci lui a fait faire un 

 coude très prononce. Il se sépare de cet axe primaire avant d'atteindre le se- 

 cond nœud. Du reste, le nœud basilaire, qui a été le point d'origine de ce 

 rameau axillaire adhèrent, n doimé encore naissance, dans l'angle qui existe 

 entre celui-ci et la feuille-mère, 1" à un second rameau qui est reste libre et 

 qui n'a pas eu encore le temps de prendre un grand développement; 2° à 

 un liouigeon collatéral à ce petit rameau et encore non ouvert. 



Une série de coupes transversales montre que la soudure des deux axes 

 a été assez complète pour faire disparaître les zones ligneuse et corticale dans 

 toute la longueur du pian d'union , et pour mettre ainsi les deux moelles en 

 parfaite continuité. La masse médullaire commune est d'autant plus allongée 

 transversalement ({ue les deux axes tendent davantage a se séparer en s'eloi- 

 gnant du nœud basilaire; en outre, elle est échancrée de plus en plus 

 profondement a mesure que les deux sillons longitudinaux, indices de la 

 soudure, deviennent plus profonds. «Seulement l'isthme qui rattache les 

 deux inoelles ainsi réunies, devient nécessairement de plus en plus étroit à 

 mesure qu'on s'élève vers le point de séparation des deux axes, et la conti- 

 nuité des deux moelles disparait à un centimètre environ au-dessous de ce 

 même point. 



Une autre particularité que je crois devoir noter, c'est que le rameau 

 axillaiie soude se montre visiblement tordu de gauche à droite dans sa 

 portion adhérente. 



Le fait que je viens de signaler me semble remarquable sous plusieurs 

 rapports : 1" parce qu'il offre un exemple de soudure entre un axe primaire 

 et un axe secondaire manifestement né à l'une de ses aisselles ; 2o parce que 

 cette soudure a réuni des mérilhalles très différents de longueur, celui du 

 rameau secondaire dépassant de 6 centimètres l'entre-nœud à la base 

 duquel il a pris naissance; 3" parce que la soudure s'est faite, dans sa por- 

 tion supérieure, entre deux mérilhalles issus de deux nœuds entièrement 

 différents, et dont l'un est plus élevé que l'autre de 10 centimètres ; tx" parce 

 qu'un même entre-nœud du rameau axillaire s'est ainsi soudé avec deux 

 entre-nœuds successifs de l'axe primaire; 5» parce que, bien qu'il soit évi- 

 dent à mes yeux quil y a eu dans ce cas soudure de deux axes d'ordres 

 différents, la fusion des couches constitutives de ces axes, ou du moins 

 leur continuité, est devenue complète presque jusqu'au niveau où a ce-^sé la 

 soudure. 



