SÉANCE DU 11 JUILLET 1856. ^QQ 



de verre, que Ton fait adhérer au moyen d'un mastic de gomme laque ou de 

 caoutchouc. 



Ce procédé de conservation des plantes peut rendre quelques services 

 pour dessécher quelques fleurs ou plantes employées en médecine: telles 

 sont la violette, la mauve, le bouillon-blanc, les liges de mélisse, de menthe, 

 de ciguë, etc.; l'odeur est parfaitement conservée et souvent exaltée. Mais 

 c'est surtout pour la conservation des plantes destinées aux collections des 

 écoles de pharmacie et de médecine et aux collèges, que ce procédé peut 

 être utile ; il rendra également de grands services aux horticulteurs qui vou- 

 dront conserver des fleurs rares, ainsi qu'aux naturalistes voyageurs, qui 

 pourront ainsi rapporter les plantes avec leur aspect naturel, ce qui en 

 rendra la détermination plus facile. 



M. Réveil met sous les yeux de la Société diverses plantes conser- 

 vées par ce moyen, et présente un album contenant des spécimens 

 de divers objets (végétaux, animaux, dentelles, etc.) reproduits par 

 l'impression naturelle, à Timprimerie impériale de Vienne, au moyen 

 des procédés de M. Auer. 



M. Decaisne ne croit pas que ces nouveaux procédés puissent pré- 

 senter des avantages réels pour la science, attendu que la forte 

 pression à laquelle on soumet les échantillons les détruit complète- 

 ment et ne les reproduit que d'une manière dénaturée. 



M. Fermond fait à la Société la communication suivante : 



OBSERVATIONS SUR LE MÉCANISME DE LA FÉCONDATION DANS LE GENRE PHASEOLUS, 



pai M. CH. FERMOIVD. 



Lorsque nous avons communiquée la Société nos observations sur la 

 fécondation réciproque de quelques végétaux (1), nous étions loin de nous 

 attendre que nous découvririons un jour le mécanisme ingénieux dont se 

 sert la nature pour permettre la fécondation réciproque chez les P/mseolus. 

 Ces observations, que nous avons faites il y a déjà cinq ou six semaines, 

 n'auraient été communiquées à la Société que dans un travail beaucoup 

 plus étendu sur la fécondation, si une note de ]VI. Naudin, publiée dans le 

 Bulletin de la Société (2), n'était venue nous contraindre à y répondre, 

 puisqu'elle a précisément pour objet de chercher à détruire nos idées sur la 

 fécondation réciproque des Haricots. 



Cette note se compose de six paragraphes. Nous devons en rappeler la 

 substance, afin que l'on reconnaisse bien que dans cette discussion nous ne 



(Ij Voyez le I^ulletin, t. II, p. 7/j8. 

 (2) Tome III, p. 179. 



