b!lO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



L'an dernier, nos céréales parvenues à une bonne maturité, ne purent 

 être récoltées à propos, à cause de la pluie. J'ai vu alors les balles des épis 

 de seigle et de froment se noircir et se moisir; examinées à la loupe et au 

 microscope, elles m'ont montré un Champignon identique avec celui de 

 M. Kùhn, moins la couleur, qui est toujours dun vort-olive. 



SUR LE MODE D'INSERTION DE QUELQUES OROBANCHES, par M, CH. DES MOLXI^IS. 



(Bordeaux, 3 novembre 4856.) 



Dans la séance du 25 avril 1856, M. Ad. Chatin a dit [Bulletin, t. lU, 

 p. 2^5), en parlant du mode de développement des Orobanches : 



« La portion inférieure de la racine nourricière dépérit ensuite et 

 » meurt, de sorte que cette racine semble s'enfoncer et se terminer dans 

 )) rOrobanche. » 



M. Balansa a répondu [Ibid.) : « Qu'il a toujours vu les Orobanches 

 » croître sur la partie moyenne d'une racine, qui continue à vivre tout aussi 

 » bien au-dessous qu'au-dessus du point d'insertion de la plante parasite. » 



Me sera-t-il permis de produire mon faible témoignage ta l'appui de l'une 

 et de l'autre de ces deux assertions contradictoires ?. le m'expli(iue. 



Je crois que les observations de nos deux honorables confrères sont par- 

 faitement exactes, mais qu'elles ont été faites sur des espèces différentes du 

 genre Orobancbe. 



Dans mvi Note sur les Orobanches de Lanquais [Ann. se. nat., février 

 1835, 2* série, t. III, p, 65), j'ai décrit l'O. Rapmn Wallr., comme mediis 

 Cytisi scoparii radicib^is affixa, et j'ai ajouté, dans la description détaillée, 

 que la racine nourricière, « toujours visible a la face inférieure de l'amas 

 » d'Orobanches qui s'établit sur un point quelconque de sa longueur 

 » (l'extrémité exceptée!) se prolonge au delà, mais avec un diamètre 

 » moindre. » 



Je suis donc parfaitement d'accord avec M. Balansa, en supposant que 

 ses observations se rapportent a l'Orobanchc du Genêt-à-balais ou à toute 

 autre espèce dont le mode d'insertion est le même. 



Malheureusement, M. Balansa n'a pas cité les noms des espèces qu'il a 

 observées-, M. Chatin ne l'a pas fait non plus, et je le regrette, car je suis 

 tout aussi parfaitement d'accord avec lui, en supposant ([ue son attention se 

 soit portée sur l'Orobanche que nourrit V Ulex nanus on suv toute autre 

 qui se développerait de même. 



En effet, dans la même note, j'ai signalé mon 0. Ulicis comme extremis 

 ejus adscendentibus radicibus inhœrens, earumque apicem involvens. Puis, 

 dans la description détaillée, à la page suivante : « C'est presque toujours 

 ') lorsque les racines de VUlex remontent près de la surface du sol, qu'une 

 » graine d'Orobanche s'attache à leur extrémité, l'enveloppe complètement 

 » dans la substance du renflement bulbiforme auquel elle donne naissance, 



