SÉANCE DU ill NOVEMBRE 1856. 5/11 



» et arrête entièrement son élongation. Il est extrêmement rare qu'on voie 

 » un faible filet de racine à' Ulex s'échapper de la touffe d'Orobanche ; et 

 » comme il ne suit point la direction de la racine primitive, il me parait 

 » démontré que ce filet n'est qu'une ramification de la lacine, née un peu 

 » au-dessus (on a imprimé par erreur au-dessous) du point sur lequel 

 » l'Orobanche s'est greffée, etc. » — Suivent quelques détails assez 

 curieux, ce me semble, sur les effets que cette sorte de greffe produit, 

 pour ainsi dire d'une façon rétroactive , sur la racine nourricière. 



L'O. Serpylli Yanch. [0. Epithymum BC.) es\.7nefliis Tlvjmi Serpylli 

 fibrillis radicalibus insidens, et dans la description : « jamais à leur 

 » extrémité. » 



L'O. Carotœ Nob. « se développe vers l'extrémité des fibrilles les plus 

 » menues, ou du moins sur les ramifications du pivot de la Carotte sauvage, 

 u Mais enveloppe-t-elle l'extrémité de ces racines, ou leur permet-elle de 

 » continuer à s'allonger? C'est ce que je n'ai pas observé {ibid. descript.). » 



Au sujet de \'0. Hederœ Vauch., mediis radicibus fibrillisque msidens, 

 j'ai fait remarquer (|u'elle « se développe indifféremment sur les fibrilles et 



» sur les ramifications déjà presque ligneuses de la racine du Lierre à 



» la partie supérieure d'un pomt quelconque de la racine (mais non à son 

 » extrémité) ; » et en second lieu, que la racine nourricière « ne se continue 

 » pas au delà des amas de vieilles Orobanches, d'où je conclus que celles- 

 » ci, en prenant toute leur croissance, finissent par intercepter la circulation 

 » dans la partie de la racine sur laquelle elles se sont établies, et que tout ce 

 » qui dépasse leur point d'attaclie s'atrophie au bout d'un certain temps. » 

 — Voilà presque, mais non tout a fait, l'observation de M. Chatin. 



Au résumé, j'ai observé dans des espèces différentes, trois itiodes 

 d'insertion de l'Orobanche: 



1" Terminaison de la racine nourricière dans le lenfiement bulbiforme 

 de l'Orobanche [0. Ulicis). 



2° Insertion de l'Oiobanche sur le tiajet de la racine nourricière qui se 

 continue au delà {0. Hapurn, 0. Serpylli). 



3" Même insertion, mais avec atrophie consécutive, sur les vieux amas de 

 parasites, de la continuation de la racine nourricière (0. Hederce). 



De ces trois combinaisons, la seconde répond exactement à l'observation 

 de M. Balansa, et semble s'appliquer au plus grand nombre d'espèces. 



La premièi'c et la troisième se rapportent à l'observation de M. Chatin; 

 mais la nuance (|ui les sépare l'une de l'autre est encoie assez importante 

 pour les faire considérer comme tri's distinctes^ et je persiste à croire qu'il 

 sera utile de tenir compte des caractères (|u'o/l'rent ces divers modes d'in- 

 sertion, pour la spécification des Orobanches. 



M. Weddell dit avoir déterré avec soin XOrohanche Hapimi, et 



