SÉANCE Dl Ml NOVEMBRE 1856. 5/|3 



les Flores nouvelles, et nulle pai t je ne vis mentionnée la forme fluitans ou 

 flnctuam de cette plante, pas même dans la Flore de Alei'tens et Kocli. .l'eus 

 recours alors aux auteurs plus anciens; j'ouvris VAgrostograpIna de 

 Sche.ichzer, je lus attentivement (pages 354 et 355) la longue description 

 ■qu'il donne de son Scirpus palmtris altissimus, et j'y trouvai les passages 

 suivants : 



(c Hi calami ad basin vesliuntur tunicis aliquot, pleraque sui parte 

 M quasi membranaceis, hmc inde p^uctuanlibus, et ob marcorem fuscis, peda- 

 » libus, et iino fere bipcdalibus... Juxta calamos autem communiter etiam 

 » surgunt quidam foliorum fasciculi, quœ folio cubitalia sunt et bicuhitalia, 

 » argusta, lineam unam cum dimidia aut duas lata, sensim in mucronem 

 » attenuata, valde flexilia, levique aquarum motu liuc illuc fluctuantia, ad 

 » basin vnginis suis tenuibus, pleraque sui parte membranaceis, diapha- 

 » nis, ad unciascirciter duas tresque se mutuo amplexantia, dilute viridia, 

 » veluti spongiosa, et prout ipsa medulla, per canaliculos suos cellulis 

 » frequentibus distincta. » 



On ne pourrait donner une raeilleui'e description. Ainsi voilà un fait 

 morphologique, extrêmement curieux, néglige par tous les auteurs mo- 

 dernes, bien qu'il ail été très explicitenienl décrit par Scheucbzer. 

 Pourquoi l'a-t-on négligé? Etait-il gênant, et en quoi? Serait-ce parce qu'il 

 rendait plus dilticile la classilication des iicirpus '/ En effet, MM. Greniei- et 

 Godron donnent comme caractère accessoire du groupe du 6cù'pus lacustris: 

 a feuilles nulles ou courtes et triquètres-canaliculées. » Cependant nous ne 

 croyons pas que ces deux auteurs aient connu la forme fluctuante de cette 

 espèce, car dans ce cas ils en auraient certainement parlé. 



La germination du Chœrophylium bulbosum, Tune des Ombelliferes les 

 plus communes aux environs de Strasbourg, présente quelques faits curieux , 

 Déjà, en 1846, j'ai publié une notice sur son mode de germination, mais 

 alors je n'avais pas par devers moi les éléments de conviction que nous 

 possédons aujourd'hui, grâce à une note de M. Thilo Irmisch, qui est accom- 

 pagnée de planches représentant toutes les phases de cette germination. 



La jeune plante ayant germé nous présente d'abord deux longues feuilles 

 cotyledonaires réunies, à leur base apparente, en une très longue gaine qui 

 simule une petite tige nue jusqu'à l'épaississemeut de la radicule en un petit 

 tubercule atténué en bas en une radicelle conico-liliforme pénétrant plus 

 ou moins profondément dans la terre. Déjà, au-dessus du petit tubercule, 

 on remarque de petites fibrilles radicellaires latérales. La gaine cauliforme 

 (les deux cotylédons présente en haut six faisceaux vasculaires, unmédtan 

 et deux latéraux pour chaque côté; plus bas, les deux latéraux adjacents se 

 confondent en un seul, et vers le tubercule on ne remarque plus que quatre 



