SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1856. 593 



réellement chorised'un même bourgeon et évolution de deux axes de même 

 formation . Dans ces deux exemples l'axe surajouté s'est jusqu'à présent tou- 

 jours trouvé compris dans un plan qui passerait par le milieu de la feuille, 

 de l'axe et de la vrille, constituant alors un dédoublement que l'on pour- 

 rait nommer antéy'o-postériew . Mais on peut concevoir aussi que l'axe sur- 

 ajouté puisse se produire latéralement, de façon que le plan qui passerait 

 par son centre et l'axe normal soit sensiblement perpendiculaire au pian 

 dont il vient d'être question dans le dédoublement antéro-postérieur. Nous 

 ne sachions pas que ce dédoublement latéral ait jamais encore été observé 

 sur la Vigne, si ce n'est dans l'écliantillon dont nous parlions tout à l'heure. 



A. — Il est un cas qu'il faut distinguer de ceux que nous venons de 

 rappeler, et qui, bien que constituant en apparence un dédoublement, ne 

 saurait être regardé comme tel. Pour cela il faut se rappeler l'hypothèse 

 émise sur la constitution de la tige des Vignes. 



Tout le monde sait que les botanistes ont admis que le développement 

 de l'axe de ces plantes ne se fait pas de la même façon que dans la plupart 

 des autres végétaux. Ici l'axe serait terminé par une vrille ; mais à l'aisselle 

 de la feuille un bourgeon se développerait eu déjetant sur le côté la vrille 

 qui, de cette façon, deviendrait opposée à la feuille, tandis que le bourgeon 

 développé continuerait l'axe primaire. Ce second mérithalle donnerait lui- 

 même naissance à un axe tertiaire qui se comporterait de la même manière 

 à l'égard de l'axe secondaire, et ainsi de suite. Or, il peut arriver, ainsi que 

 nous l'avons souvent constaté dans les genres Vitis elCissus, que la vrille se 

 développe en un rameau semblable à celui qui pro\iendrait du bourgeon 

 axillaire en donnant lieu à un semblant de dédoublement ; mais alors il ne 

 doit point exister de vrille opposée à la feuille à l'aisselle de laquelle 

 semblent naître les 2 axes. 



Toutefois, de même qu'il arrive très fréquemment que la vrille avorte et 

 qu'ainsi la feuille reste seule attachée au nœud, de même il se pourrait 

 que la vrille vint à avortei-, et qu'alors on attribuât au développement de 

 la vrille ce qui devrait être regardé comme le résultat d'un dédoublement. 

 Kst-il possible de reconnaître exactement cette différence? INous ne 

 croyons pas la chose impraticable, alors même que la vrille se serait dé- 

 veloppée en un axe tout à fait semblable à l'axe voisin ; car autrement, si 

 l'axe provenant de la vrille offrait des vestiges plus ou moins évidents de 

 son origine, on ne pourrait mettre en doute la transformation de la vrille 

 en tige. C'est ainsi que souvent on voit une vrille émettre plusieurs fila- 

 ments dont l'un ou plusieurs d'entre eux sont nietamor|)Iiosés en feuilles. 



Quek|iiefois la vrille, transformée en tige, n'offre aucune trace de son ori- 

 gine. Ainsi Tiirpin (1) a ligure une vrille de Vigne soudée avec un axe 



(1) Mém. sur les greffes {Ami. des sciences nal., i. XXIV, p. 237). 



T. 111. .-59 



