SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 1856. 609 



c. Dans \& Datura, lePhysalisœquata, on voit un pédoncule alaire éma- 

 nant de l'angle formé par les deux branches de la partition : ici l'axe se 

 divisant en trois branches, il y a tripartition. 



d. Le Solanum nigrum offre de petits corymbes naissant sur le milieu 

 d'un mérithalle sans trace de feuille ou de bractée basilaire, et de nom- 

 breuses espèces de Solanum sont dans le même cas. La grappe résulte d'une 

 partition de la branche. Je ne saurais donc admettre ni l'une ni l'autre des 

 deux explications données par Aug. de Saint-Hiiaiie lorsqu'il dit : « Si le 

 pédoncule semble naitre de la tige au-dessus de la feuille ou être, comme 

 l'on dit dans le langage technique, supra-axillaire..., c'est qu'il a été en- 

 traîné par la force de la végétation, ou qu'il s'est soudé avec la tige dans 

 tout l'espace compris entre l'aisselle de la feuille et le point où il semble 

 commencer {Leçons de Bât., p. 266-247). » Mais outre qu'on ne voit pas 

 de traces de cette soudure, le point d'insertion du pédoncule n'est pas su- 

 perposé chez les Solanum à celui de la feuille. 



Aug. de Saint-Hilaire {Leçons de Bot., p. 248) et M. Le Maout {Leçons 

 élém. de Bot.., I, p. 236) admettent encore que, chez \q Solanum Dulca- 

 mara, L., le pédoncule étant oppositifolié est, comme dans la Vigne, la ter- 

 minaison de l'axe dont il parait être un rameau. Un examen attentif de 

 l'inflorescence de la Douce-amère m'a montré presque tous les pédoncules 

 se séparant, comme dans le Solanum nigrum, des mérithalles en des points 

 éloignés des articulations de ceux-ci et sans rapport avec les feuilles. Ces 

 pédoncules résultent donc encore ici d'une partition. 



Je ne puis partager non plus l'opinion de M. Cli. Naudin, qui, étudiant 

 la ramification des Solanées en 1842, dans sa thèse inaugurale, admettait 

 chez elles : la disparition de l' axe primaire , une série indéterminée d'usur- 

 pations, ainsi que des soudures entre les axes des divers degi^és et les feuilles 

 voisines (voy. Comptes rendus de l Institut , 1842, 2'' seniest., p. 147 

 et 148). Or, à mon sens, l'axe primaire ne disparaît pas chez les Solanées, 

 mais se partage en deux ou trois branches; il n'y a pas d'usurpations, 

 puisque ces branches de partition sont la continuation diiecte de l'axe pri- 

 maire; enfin, la position géminée des feuilles des Solanées me parait s'ex- 

 pliquer hien mieux par le phénomène si simple du dédoublement que par 

 de prétendues soudures entre les axes des divers degrés et les feuilles 

 voisines. 



M. Schiii per a énoncé que les feuilles des Solanées sont géminées par 

 recaulesci luc, et ([uv leur inflorescence est extra-foliaire par concaulescence 

 {in KiidiiL'I.cr rt iM;ulius, Flora ^n/s/7. , fascic. 6, auctore Sendtner). Si j ai 

 bien saisi l'iiiterprelution de mon savant confrère, la recaulescencc consiste 

 dans iii soudure des feuilles émettant un axe secondaire avec Ihypopode 

 de cet axe, et il y a concaulescence lorsque le pédoncule de l'inflorescence 

 terminale [Solatmm nigrum) ou le pédicelle de la fleur terminale {Hyos- 

 1. 40 



