628 SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 



déformation constituerait un véritable hybride, un hybride parfait mais 

 conservant tous les caractères des ^Egilops, de manière à venir à l'appui de 

 l'opinion de l'auteur qui voit toujours dans les hyl)rides les caractères du 

 type maternel. Pour expliquer cette ressemblance forcée des hybrides avec 

 leur mère M. Jordan admet que l'œuf végétal, avantd'avoir reçu l'action fé- 

 condante, est véritablement constitué; opinion qui n'est peut-être pas en 

 parfaite harmonie avec ce que nous ont appris les beaux et nombreux travaux 

 publiés dans ces derniers temps sur l'embryogénie végétale. 



Outre la déformation triticoïde des yEgilops, la plante sur laquelle ont 

 porté les expériences de IVI. E. Fabre est pour M. Jordan une espèce distincte 

 et séparée, qu'il nomme yEgilops speltœfoi'mis, dont il donne la description 

 et (lu'il regarde comme très probablement originaire de l'Orient. Cet jEgilops 

 speltœformis, compaié attentivement au Triticum vulgare, présente avec 

 celui-ci des différences teilesque, lors même qu'on réunirait en un seul genre 

 aux vrais 7're7ïcmn non-seulement les Spelta., Agropyrum, Brachypodium, 

 mais encore les yEgilops et les Loliwn, VjEgilops speltœformis n'en devrait 

 pas moins être placé a une très grande distance du Triticum vulgare, dans 

 une subdivision tout à fait a part. Au contraire, cette plante est assez voi- 

 sine des Épeautres. C'est cette même plante dont, pense M. Jordan, 

 M. Fabre a pris et semé la graine croyant récolter et semer celle de VjEgi- 

 lops triticoides qui est constamment stérile, tandis que la première est tout 

 aussi constamment feriile. La première partie se termine par les conclusions 

 suivantes que nous reproduirons textuellement. 



« Le fait signalé par M. E. Fabre, qui consiste à présenter VuEJgilops 

 speltœformis comme un produit de WEgilops ovata^ doit être regardé 

 comme faux : 1 " parce qu'il est invraisemblable au suprême degré, étant, 

 d'une part, contraire à tous les faits d'expérience constatés jusqu'ici dans 

 des cas analogues; de l'autre, en contradiction avec les axiomes théoriques 

 de la raison, qui sont marqués du caractère des idées nécessaires, et s'im- 

 posent à l'esprit avec une irrésistible évidence; 2° parce qu'il manque 

 d'une attestation suffisante, et peut s'expliquer aisément par une erreur 

 qui était facile à commettre 



» L'explication de ce fait supposée donnée par M. Godron, qui attribue 

 y. -Egilops speltœformis a l'hybridité, et fait intervenir dans sa production 

 le Triticum, vulgare comme agent fécondateur, n'est pas moins fausse: 

 1" parce qu'elle repose tout entière sur la confusion de deux espèces qui 

 sont complètement distinctes l'une de l'autre; 2" parce que, si elle était 

 véritable, on verrait le fait indiqué se reproduire dans des circonstances 

 semblables à celles qui, dans cette hypothèse, en seraient la cause; ce qui 

 n'a jamais eu lieu. » 



