SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1856. 651 



direction et dans une situation telle que l'exige l'ordre alterne distique qui 

 préside à la disposition des feuilles sur les tiges de la Vigne. A l'aisselle 

 de chaque feuille se trouve un bourgeon dont la composition est partout la 

 même : les lois de la ramification sont constantes pour le végétal. Ce n'est 

 pas tout: on peut peut-être trouver dans la partition une explication de la 

 disposition bizarre suivant laquelle les vrilles se succèdent sur la tige. 



«Toute division, dit \J. Aug. de Saint-Hilaire, indique un plus grand 

 degré d'énergie, et telle est probablement la cause de la partition. » Admettons 

 cette assertion. Il est avéré qu'au bas de chaque pousse la végétation est 

 faible ; les feuilles n'y atteignent pas tout leur développement, les entre- 

 nœuds y restent courts. Nous ne devons pas voir dans cette région de par- 

 tition de la tige ; nous ne devons pas y trouver de vrille. C'est, en effet, ce 

 que l'observation nous a constamment montré. Plus haut, la vie du végétal 

 se manifeste plus active, plus puissante; c'est alors que la tige est dans 

 des conditions convenables pour se diviser ; c'est là qu'apparaissent les 

 vrilles. Mais celte production d'une tige accessoire, qui manifeste une 

 grande activité vitale, doit en même temps en épuiser la puissance. Qu'y 

 a-t-il alors de surprenant à voir qu'après s'être à deux reprises partagée, 

 la tige, momentanément affaiblie, demeure un instant sans former de tiges 

 accessoires; puis qu'après un moment de repos, retrouvant ses forces, elle 

 recommence à en produire de nouvelles? 



Parfois, au lieu où normalement devrait se produire une vrille ou une 

 grappe, se montre une tige feuillee : dans ce cas la partition apparaît avec 

 toute évidence, la lige se bifurque, et les deux tiges qui la continuent 

 prennent un même développement, de telle sorte qu'elles représentent toutes 

 deux l'axe dont elles sont également chacune le prolongement. Celte ano- 

 malie, qui n'est pas rare et que j'ai observée plusieurs fois en particulier 

 sur les chasselas des environs de Paris, me semble fournir un argument 

 considérable en faveur de la théorie que je propose. 



Bien que je pense que les considérations précédentes assurent assez l'hy- 

 pothèse que je propose, J'ai voulu cependant chercher dans l'examen de la 

 formation de la vrille une preuve de la vérité ou de la fausseté de mon 

 opinion. Cette recherche était d'autant plus nécessaire que M. Payer a, 

 dans son grand ouvrage sur l'organogénie végétale, prêté l'appui de sou 

 nom à la théorie de Rœper et de Turpin. Or les faits me paraissent donner 

 ici encore raison à la théorie que je soutiens. Il faut seulement, pour ne 

 pas se laisser égarer, avoir bien présente à l'esprit la loi qui préside à la 

 disposition des feuilles sur l'axe, afin de ne chercher les vrilles que là où 

 elles doivent se montrer. 



Si, au-dessous du mamelon qui termine l'axe, et sur le côté duquel 

 apparaît une feuille naissante, on trouve deux vrilles successives, on cher- 

 cherait en vain au sommet une vrille naissante; il ne doit pas s'en former. 



