SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1856. 659 



séquestrée, se reproduit pendant plusieurs générations. Il en est de 

 même pour plusieurs autres mollusques. 



M. Weddell appuie l'opinion émise par M. Lecoq au sujet des 

 Rafflesia, qu'il considère comme pouvant produire des graines fer- 

 tiles sans fécondation. S'il y a, chez ces plantes, contact du pollen, 

 il est extrêmement léger. M. Robert Brown n'a vu dans le Rafflesia 

 Arnoldi ni tissu conducteur, ni véritables stigmates. Or, à la matu- 

 rité, tous ses ovules sont munis d'embryons. Il faut donc admettre 

 soit l'action d'un seul grain de pollen sur tous les ovules, soit le 

 développement d'ovules sans fécondation. 



M. Duchartre rappelle qu'au Muséum MM. Decaisne et Naudin 

 s'occupent d'expériences de ce genre. Dans ce moment même on y 

 séquestre avec le plus grand soin des Mercuriales et des Chanvres 

 femelles qui fructifient parfaitement. 



M. Payer regrette que les plantes sur lesquelles on a jusqu'ici 

 expérimenté ne soient pas des espèces à grandes fleurs et à organes 

 sexuels bien apparents. Il est convaincu que la plupart des plantes 

 à petites fleurs, que l'on considère comme dioiques, sont réellement 

 polygames. Ainsi, sur des pieds femelles de Chanvre et de Mercu- 

 riale, il a souvent constaté la présence d'étamines. 



M. Cosson rappelle que la plante désignée sous le nom de Mercu- 

 rialis ambigua est une forme du M. cnmua, caractérisée par la réu- 

 nion des deux sexes sur le même individu. 



M. Lecoq répond que les expériences faites sur la possibilité de 

 reproduction par graines sans fécondation sont trop nombreuses 

 pour que le résultat puisse en être contesté. D'ailleurs, dans le règne 

 animal, la reproduction sans accouplement est un fait positif chez 

 certaines espèces. 



M. Payer est d'avis que, même en zoologie, la question n'est pas 

 tout à fait tranchée. 



M. Chatin pense que, du moins chez les végétaux, la question est 

 encore fort douteuse et a besoin de nouvelles études. Il ne croit pas, 

 d'ailleurs, qu'on doive conclure à priori du règne animal au règne 

 végétal. 



31. Duchartre insiste sur le fait du Cœlebogyne, qui lui paraît in- 

 contestable. M. Robert Riown a examiné cette plante avec un soin 

 extrême, sans trouver la moindre traoe d'organes nicâles. 



M. Weddell dit que cette plante a été récemment encore l'objet 



